Apache和Nginx的优缺点

Nginx相对于Apache的优点:

• 轻量级,同样引起web服务,比apache占用更少的内存及资源
• 抗并发,Nginx处理是异步非阻塞的,而Apache是阻塞的,在高并发下Nginx能保持低资源低消耗性能
• 支持更多的并发连接,体现更多的效率
• 配置简洁,启动容易

最核心的区别在于apache是同步多进程模型，一个连接对应一个进程；nginx是异步的，多个连接（万级别）可以对应一个进程

Apache 相对于Nginx的优点:

• rewrote比Nginx强大
• 模块多,基本能想到的东西都能想到
• 稳定
• nginx处理静态文件好,耗费内存少.但无疑apache仍然是目前的主流,有很多丰富的特性

为什么Nginx的性能要比Apache高得多？

Nginx使用了epoll和kqueue(freebsd)网络i/O模型,而Apache则使用的是传统的select模型.目前能够承受高并发访问的Squid、Memcached都采用的是epoll的网络I/O模型 
处理大量的连续读写,Apache所采用的select网络I/O模型非常低效。 
用一个比喻来形容select模型和epoll模型之间的区别： 
假设你在大学读书，住的宿舍楼有很多间房间，你的朋友要来找你。select版宿管大妈就会带着你的朋友挨个房间去找，直到找到你为止。而epoll版宿管大妈会先记下每位同学的房间号，你的朋友来时，只需告诉你的朋友你住在哪个房间即可，不用亲自带着你的朋友满大楼找人。如果来了10000个人，都要找自己住这栋楼的同学时，select版和epoll版宿管大妈，谁的效率更高，不言自明。同理，在高并发服务器中，轮询I/O是最耗时间的操作之一，select和epoll的性能谁的性能更高，同样十分明了。

补充

存在就是理由,一般来说,需要性能的web服务,用nginx。如果只求稳定，就apache。 
Apache的各种功能模块实现得要好一点，比如ssl，可配置项多。

• nginx的负载能力比apache高很多。最新的服务器也改用nginx了。而且nginx改完配置能-t测试一下配置有没有问题，apache重启的时候发现配置出错了，会很崩溃，改的时候都会非常小心翼翼现在看有好多集群站，前端nginx抗并发，后端apache集群，配合的也不错。
• nginx处理动态请求是鸡肋，一般动态请求要apache去做，nginx只适合静态和反向。
• Apache在处理动态有优势，Nginx并发性比较好，CPU内存占用低，如果rewrite频繁，那还是Apache吧