ABAP-优化语句中，关于删除重复项两个语句的测试

最新推荐文章于 2025-04-22 10:49:03 发布

原创

最新推荐文章于 2025-04-22 10:49:03 发布 · 2.4k 阅读

5 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#ABAP优化 #ABAP SELECT #ABAP SQL #ABAP DELETE #ABAP 语法

博客对比了ABAP中使用DELETE ADJACENT DUPLICATES和SELECT DISTINCT删除重复项的效率。普遍认为SELECT DISTINCT可能较慢，因为它涉及排序。然而，通过实际测试，发现在处理CDHDR表的数据时，两者在打开和处理SQL的速度上相差不大，SELECT DISTINCT在获取数据表速度上稍快，而DELETE ADJACENT DUPLICATES在处理已获取数据（包含排序）时更快。建议根据具体需求和环境进行选择。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

在网上看到很多优化文章说到，使用 DELETE ADJACENT DUPLICATES 比 SELECT DISTINCT要快，一般不推荐使用 SELECT DISTINCT。

因为都理解为SELECT DISTINCT执行的时候，需要先排序数据库数据，就感觉会比ABAP程序处理会慢。

个人一直认为，数据库取数速度取决于服务器性能，至于性能一般的服务器，感觉还是SELECT DISTINCT比较快。

则做一遍测试，各位可以自己测试再选择使用。

使用表为：CDHDR

数据量为：

代码如下：

DATA:lt_cdhdr TYPE TABLE OF cdhdr,
     lt_cdhdr_01 TYPE TABLE OF cdhdr.
 
DATA: t1  TYPE p DECIMALS 3,
      t2  TYPE p DECIMALS 3,
      time_01 TYPE p DECIMALS 3,
      time_02 TYPE p DECIMALS 3.
 
"   先把所有数据找出来，再删除重复项
CLEAR:t1,t2.
GET RUN TIME FIELD t1.
SELECT udate
  FROM cdhdr
  INTO CORRESPONDING FIELDS OF TABLE lt_cdhdr.
 
SORT lt_cdhdr by udate.
DELETE ADJACENT DUPLICATES FROM lt_cdhdr.
 
GET RUN TIME FIELD t2.
time_01 = t2 - t1.
time_01 = time_01 / 1000000.
 
"   直接调用删除重复的SQL语句
CLEAR:t1,