oracle11g分页优化,rowid和rownum的性能比较,解决越往后数据查询越慢的问题

本文通过实验对比了在Oracle 11g环境下使用RowID与传统RowNum进行大数据量分页查询的性能差异。结果显示,在页码较大的情况下,使用RowID的方法明显优于RowNum。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

也就是使用延迟加载的策略:

先看看数据量,100万+的数据:


再看看使用传统rownum分页的情况,没有使用排序,因为排序在大数据量下会造成全表扫描的情况!

oracle11g使用模糊查询%%,查询优化器一般情况下会选择使用索引,极端情况没有测试!这里在查询第一页的数据的时候耗时0.172秒!各列索引都已使用!


使用rowid查询第一页的数据:


查询第一页使用了0.031秒,其实差不多,如果求均值,两种方法在查询第一页数据的时候差距应该很小!


下面看看在页码很大的情况下的对比:

使用传统rowNum:


使用rownum 在页码向后的情况下,时间已超过4秒!


使用rowid:


同样情况下,rowid只耗时0.312秒,情况已经很明显!

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值