关于MVC的一点看法

最近，这个微软的MVC，是在圈内非常的火热，貌似不会mvc，都有点丢人。

这个产品也有很多年了，从mvc3我就关注过，当时觉得不怎么好，就没有用，现在是mvc5了，也关注了下，觉得还是不是太好。也可能是我有点阁僚。

为什么我就非常不喜欢呢？
有句话是这样说的，爱屋及乌 。
而我是 恶其余胥 。

Razor 非常糟糕！
虽然是服务器端的页面解析 引擎，可能比WebPage好多了，但是这个写法，在html代码里面，嵌入了一些服务器端代码，感觉又回到了asp时代，jsp时代，不进反退。
我这么说是因为，好多用mvc的同时是这样写的。

  <tbody>
                        @{
                            /*通过部门bll绑定循环中有关部门id的字段变为部门名称*/
                            Base_InstitutionsSetBll bi = new Base_InstitutionsSetBll();
                            Base_RoleBll br = new Base_RoleBll();
                            string shzt = null;
                        }
                        @if (ViewData["ErrMsg"].ToString() == "")
                        {

                            foreach (var item in Model)
                            {
                                <tr>

                                    <td class="hidden-480 center">
                                        @item["YHZH"]

                                    </td>
                                    <td class="center">
                                        @item["YHXM"]
                                    </td>

                                    <td class="center">
                                        @{
                                if (item["SHZT"].ToString() == "1")
                                { shzt = "已审核"; }
                                if (item["SHZT"].ToString() == "0")
                                { shzt = "未审核"; }
                                if (item["SHZT"].ToString() == "2")
                                { shzt = "审核未通过"; }
                                        }
                                        @Html.Raw(shzt)
                                    </td>
                                    <td class="center">
                                        @Html.Raw(item["ZHZT"].ToString() == "1" ? "启用中" : "<font color=red>禁用中</font>")
                                    </td>
                                    <td class="center">
                                        @item["ZCSJ"]
                                    </td>
                                    <td class="center">
                                        @item["DLCS"]
                                    </td>
                                </tr>
                            }                            
                        }
                    </tbody>

是我这位同事写的糟糕呢？还是大家都是这样？
在Razor视图，也就是View视图层面，出现大量后端程序的代码逻辑，这个是前端程序完全看不懂的。
据说MVC要分层，要做到前后端分离。在视图层，只进行数据的显示，进行一些简单的逻辑，而不是把所有的逻辑放在前端，在前端还进行大量的业务调用，可能还会出现对数据库的操作调用。

如果是在视图层，只写普通的html代码，以及一些扩展的html标签，以及调用一些函数会怎样呢？例如这样……

 <tbody>
            <eye:foreach collection="${vipUserList}" var="vipuser" index="index">
                <tr>
                <td>${index}</td>
                <td>${vipuser.UserName}</td>
                <td>${vipuser.Name}</td>
                <td>${vipuser.Gender}</td>
                <td>${vipuser.Phone}</td>
                <td>${cdatestring(vipuser.CreateDate,'yyyy-MM-dd HH:mm')}</td>
                <td>${vipuser.Nickname}</td>
                <td>

                </td>
            </tr>
            </eye:foreach>

        </tbody>

注：据说mvc6就可以避免出现大量的C#代码了

解析流程特别糟糕！
在使用MVC时，如果需要访问某个页面，是不能访问的，必须有一个控制器，也就是，每个页面对应一个控制器，不然是无法访问的。例如有个视图是logon.cshtml，而页面可能就是个简单的登录框，不需要任何的后台代码，此时，也不能直接进行访问，必须通过一个Action才能访问到。
我这样说对么？
如果我们能直接访问到logon这个页面就好了，例如: /sys/logon.aspx

自定义Route解析规则
mvc的路由规则有点让人很愤怒！
例如，我想让所有不符合规则的请求都请求某个action或者某个页面（不是404页面），这个时候，我傻了，MVC本身不可以这样，只能返回一个404.
我们是不是可以让所有不符合规则的请求，都请求我们自己定义的某个Action呢？（设置404属于mvc的体制范畴之外） 然后我们根据请求，来输出内容。

可能在所有人都把MVC捧为香饽饽的时候，我来这么一篇博文会让他们很不高兴，但我在开发中确实遇到了这样的问题，这些问题不解决。