关于free和指针你可能没想到的...

最新推荐文章于 2024-07-26 14:53:17 发布

young-hz

最新推荐文章于 2024-07-26 14:53:17 发布

阅读量4k

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏： c/c++

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/u012150179/article/details/23001745

c/c++ 专栏收录该内容

22 篇文章

订阅专栏

本文通过三个C语言实验探讨了free函数释放内存后的行为。实验显示，在某些情况下，释放后的内存区域仍然保留原有数据，但若尝试修改这些数据或将新地址赋给原指针，则可能导致不可预知的行为或产生野指针。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

先看例子1

#include <stdio.h>

void test()
{
    char *tmp = (char*)malloc(100);
    strcpy(tmp, "Hello");
    free(tmp);
    
    //try to access tmp
    //由于并没有使用free的内存，所以内存中的数据并没有发生变化
    if(tmp != NULL)
    {
	//strcpy(tmp, "world");
	printf("%s", tmp);
    }
    return;
}

void main()
{
    test();
    return;
}

输出：Hello

在看例子2

#include <stdio.h>

void test()
{
    char *tmp = (char*)malloc(100);
    strcpy(tmp, "Hello");
    free(tmp);
    
    //try to access tmp
    if(tmp != NULL)
    {
	strcpy(tmp, "world");
	printf("%s", tmp);
    }
    return;
}

void main()
{
    test();
    return;
}

//所以情况是这样的，free后，内存并没有为空，还保存有原来的数据。
//而内存若被从新分配后，tmp会指向“垃圾内存”，而成为野指针。

输出：World

接着例子3

#include <stdio.h>

void test()
{
    char *tmp = (char*)malloc(100);
    strcpy(tmp, "Hello");
    free(tmp);
    

    char *tmp1 = (char*)malloc(150);
    strcpy(tmp1, "new memory");

    
    if(tmp != NULL)
    {
	//strcpy(tmp, "world");
	printf("%s\n", tmp);
	strcpy(tmp, "use tmp not tmp1");
	printf("%s\n", tmp);
    }
    return;
}

void main()
{
    test();
    return;
}

输出：Hello

use tmp not tmp1

理解：关于第三个例子不具有普遍性，若malloc/free次数够多，一定会出现tmp指向凌乱。