delete指针之后应该赋值NULL

本文详细解释了C++中delete操作的行为,特别是当对已释放的指针再次进行delete操作时可能引发的问题,并给出了避免此类问题的有效解决方案。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

转载自:http://blog.youkuaiyun.com/wangweitingaabbcc/article/details/6724795

首先,C++标准规定:delete空指针是合法的,没有副作用。

但是,delete p后,只是释放了指针指向的内存空间。p并不会自动被置为NULL,而且指针还在,同时还指向了之前的地址。

 

问题来了,对一个非空指针delete后,若没有赋NULL,若再次delete的话,有可能出现问题。

如下代码

int *p = new int(3);

delete p;

delete p;

用VC编译运行将出现问题。

将其改为:

int *p = new int(3);

delete p;

p = NULL;

delete p;

则不会出现问题(因为delete空指针是合法的)

所以,为了避免出现问题,指针被delete之后应该赋值NULL


评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值