此时,你已经明白了不该将 finalize( )作为通用的清除方法。那么,finalize( )的真正用途是
什么呢?
这引出了要记住的第三点:
3.垃圾回收只与内存有关。
也就是说,垃圾回收器存在的唯一原因是为了回收程序不再使用的内存。所以对于与垃圾回
收有关的任何行为来说(尤其是 finalize( )方法),它们也必须同内存及其回收有关。
但这是否意味着要是对象中含有其他对象,finalize( )就应该明确释放那些对象呢?不——无
论对象是如何创建的,垃圾回收器都会负责释放对象占据的所有内存。这就将对 finalize( )
的需求限制到特殊情况之下:你通过某种非“创建对象”的方式为对象分配了存储空间。不
过,你也看到了,Java 中一切皆为对象,那这种特殊情况是怎么回事呢?
看来之所以要有finalize( ),是由于你可能在分配内存时,采用了类似C语言中的做法而非Java
中的通常做法。这种情况主要发生在使用“本地方法”的情况下,它是在Java中调用非Java
代 码 的 一 种 方 式 。本地方法目前只支持C和C++。但它们可以调用其它
语言写的代码,所以你实际上可以调用任何代码。在非Java代码中,也许会调用类似C的
malloc( )函数,用它分配存储空间,而且除非调用了free( )函数,否则存储空间将不会得到
释放,从而造成内存泄露。当然,free( )是C和C++中的函数,所以你需要在finalize( )中用本
地方法调用它。
至此,你或许已经明白了不要过多地使用finalize( )4。对,它确实不是进行普通的清除工作
什么呢?
这引出了要记住的第三点:
3.垃圾回收只与内存有关。
也就是说,垃圾回收器存在的唯一原因是为了回收程序不再使用的内存。所以对于与垃圾回
收有关的任何行为来说(尤其是 finalize( )方法),它们也必须同内存及其回收有关。
但这是否意味着要是对象中含有其他对象,finalize( )就应该明确释放那些对象呢?不——无
论对象是如何创建的,垃圾回收器都会负责释放对象占据的所有内存。这就将对 finalize( )
的需求限制到特殊情况之下:你通过某种非“创建对象”的方式为对象分配了存储空间。不
过,你也看到了,Java 中一切皆为对象,那这种特殊情况是怎么回事呢?
看来之所以要有finalize( ),是由于你可能在分配内存时,采用了类似C语言中的做法而非Java
中的通常做法。这种情况主要发生在使用“本地方法”的情况下,它是在Java中调用非Java
代 码 的 一 种 方 式 。本地方法目前只支持C和C++。但它们可以调用其它
语言写的代码,所以你实际上可以调用任何代码。在非Java代码中,也许会调用类似C的
malloc( )函数,用它分配存储空间,而且除非调用了free( )函数,否则存储空间将不会得到
释放,从而造成内存泄露。当然,free( )是C和C++中的函数,所以你需要在finalize( )中用本
地方法调用它。
至此,你或许已经明白了不要过多地使用finalize( )4。对,它确实不是进行普通的清除工作
的合适场所。那么,普通的清除工作应该在哪执行呢?