本文对比了Nginx与Apache在网络服务器方面的特点，包括安装包大小、处理速度及内存占用等，并详细介绍了Nginx负载均衡的各种算法如轮询、权重分配、IP-HASH以及fair算法。此外，还比较了缓存代理软件Varnish与Squid的性能差异。
nginx和apache的异同。
nginx静态编译模块，apache 动静态编译，需要在配置模块加载so文件
nginx安装包小 apache安装包比较大
apche处理速度很慢，占用很多内存资源。
nginx负载均衡的算法
轮询 按顺序分配，机器死机自动踢掉
权重 按照分配的权重给后端服务器
ip-HASH 根据hash结果自动分配，配合权重来用
fair 根据页面加载和后端服务器相应的速度，智能化分配流量给机器
用户请求过程
server-location-upstream
nginx+fastcgi
nginx将cgi请求给到sock，启动fastcgi，warperr接受请求并派生出一个线程来调用解释器。
varnish和squid的对比
varnish都是从内存取的，squid是从硬盘取。varnish效率更高
varinish比squid更加稳定
varnish一旦崩溃，缓存的数据都会从内存释放，请求直接到达后端服务器。
lvs dr模式必须在一个广播域内，如果不在一个广播域内，rs无法收到lvs转发的包，关闭路由转发
扫一扫
299
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
