java-synchronized与locks 锁 简析

Lock和synchronized的选择

总结来说，Lock和synchronized有以下几点不同：

1）Lock是一个由jdk提供的，而synchronized是Java中的关键字，synchronized是内置的语言实现；

2）synchronized在发生异常时，会自动释放线程占有的锁，因此不会导致死锁现象发生；而Lock在发生异常时，如果没有主动通过unLock()去释放锁，则很可能造成死锁现象，因此使用Lock时需要在finally块中释放锁；

3）Lock可以让等待锁的线程响应中断，而synchronized却不行，使用synchronized时，等待的线程会一直等待下去，不能够响应中断；

4）通过Lock可以知道有没有成功获取锁（tryLock()），而synchronized却无法办到。

5）Lock可以提高多个线程进行读操作的效率。
6)由于我们没办法设置synchronized关键字在获取锁的时候等待时间，所以 synchronized可能会导致线程为了加锁而无限期地处于阻塞状态
使用synchronized关键字等同于使用了互斥锁，即其他线程都无法获得锁对象的访问权。这种策略对于读多写少的应用而言是很不利的，因为即使多个读者看似可以并发运行，但他们实际上还是串行的，并将最终导致并发性能的下降。

在性能上来说，如果竞争资源不激烈，两者的性能是差不多的，而当竞争资源非常激烈时（即有大量线程同时竞争），此时Lock的性能要远远优于synchronized。所以说，在具体使用时要根据适当情况选择。