一个不可思议的 MySQL 慢查分析与解决!

本文通过一个具体的案例,展示了如何分析并解决MySQL中的慢查询问题。通过对执行计划的深入解析,揭示了为何即使存在索引的情况下,某些查询仍然很慢的原因,并提供了一种简单而有效的解决方案。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

 

一、前言

开发需要定期的删除表里一定时间以前的数据,SQL 如下

前段时间在优化的时候,已经在相应的查询条件上加上了索引

但是实际执行的 SQL 依然非常慢,为什么呢,我们来一步步分析验证下

 

二、分析

表上的字段既然都有索引,那么按照之前的文章分析,是两个字段都可以走上索引的。如果有疑问,请参考文章 10 分钟让你明白 MySQL 是如何利用索引的

 

既然能够利用索引,表的总大小也就是 200M 左右,那么为什么形成了慢查呢?

 

我们查看执行计划,去掉 limit 后,发现他选择了走全表扫描。

 

 

mysql > desc  select * from testtable   WHERE biz_date <= '2017-08-21 00:00:00';

+----+-------------+-----------+------+----------------+------+---------+------+--------+-------------+

| id | select_type | table     | type | possible_keys  | key  | key_len | ref  | rows   | Extra       |

+----+-------------+-----------+------+----------------+------+---------+------+--------+-------------+

|  1 | SIMPLE      | testtable | ALL  | idx_bizdate_st | NULL | NULL    | NULL | 980626 | Using where |

+----+-------------+-----------+------+----------------+------+---------+------+--------+-------------+

1 row in set (0.00 sec)

 

-- 只查询biz_date

-- 关键点:rows:980626;type:ALL 

 

mysql > desc  select * from testtable   WHERE biz_date <= '2017-08-21 00:00:00' and status = 2;

+----+-------------+-----------+------+----------------+------+---------+------+--------+-------------+

| id | select_type | table     | type | possible_keys  | key  | key_len | ref  | rows   | Extra       |

+----+-------------+-----------+------+----------------+------+---------+------+--------+-------------+

|  1 | SIMPLE      | testtable | ALL  | idx_bizdate_st | NULL | NULL    | NULL | 980632 | Using where |

+----+-------------+-----------+------+----------------+------+---------+------+--------+-------------+

1 row in set (0.00 sec)

 

-- 查询biz_date + status 

-- 关键点:rows:980632;type:ALL  

 

 

mysql > desc  select * from testtable   WHERE biz_date <= '2017-08-21 00:00:00' and status = 2 limit 100;

+----+-------------+-----------+-------+----------------+----------------+---------+------+--------+-----------------------+

| id | select_type | table     | type  | possible_keys  | key            | key_len | ref  | rows   | Extra                 |

+----+-------------+-----------+-------+----------------+----------------+---------+------+--------+-----------------------+

|  1 | SIMPLE      | testtable | range | idx_bizdate_st | idx_bizdate_st | 6       | NULL | 490319 | Using index condition |

+----+-------------+-----------+-------+----------------+----------------+---------+------+--------+-----------------------+

1 row in set (0.00 sec)

 

-- 查询biz_date + status+ limit 

-- 关键点:rows:490319;  

 

mysql > select count(*)  from testtable   WHERE biz_date <= '2017-08-21 00:00:00' and status = 2;

+----------+

| count(*) |

+----------+

|        0 |

+----------+

1 row in set (0.34 sec)

 

 

mysql > select count(*)  from testtable   WHERE biz_date <= '2017-08-21 00:00:00';

+----------+

| count(*) |

+----------+

|   970183 |

+----------+

1 row in set (0.33 sec)

 

 

mysql > select count(*)  from testtable;

+----------+

| count(*) |

+----------+

|   991421 |

+----------+

1 row in set (0.19 sec)

 

 

mysql > select distinct biz_status from whwtestbuffer;

+------------+

| biz_status |

+------------+

|          1 |

|          2 |

|          4 |

+------------+

 

通过以上查询,我们可以发现如下几点问题:

 

通过 biz_date 预估出来的行数 和 biz_date + status=2 预估出来的行数几乎一样,为 98w。

实际查询表 biz_date + status=2 一条记录都没有。

整表数据量达到了99万,MySQL 发现通过索引扫描需要98w行(预估)

因此,MySQL 通过统计信息预估的时候,发现需要扫描的索引行数几乎占到了整个表,放弃了使用索引,选择了走全表扫描。

那是不是他的统计信息有问题呢?我们重新收集了下表统计信息,发现执行计划的预估行数还是一样,猜测只能根据组合索引的第一个字段进行预估(待确定)

 

那我们试下直接强制让他走索引呢?

mysql > select * from testtable   WHERE biz_date <= '2017-08-21 00:00:00' and status = 2;

Empty set (0.79 sec)

 

mysql > select * from testtable force index(idx_bizdate_st)  WHERE biz_date <= '2017-08-21 00:00:00' and status = 2;

Empty set (0.16 sec)

我们发现,强制指定索引后,查询耗时和没有强制索引比较,的确执行速度快了很多,因为没有强制索引是全表扫描嘛!但是!依然非常慢!

 

那么还有什么办法去优化这个本来应该很快的查询呢?

 

大家应该都听说过要选择性好的字段放在组合索引的最前面?

是的,相对于 status 字段,biz_date 的选择性更加不错,那组合索引本身已经没有好调整了

 

那,能不能让他不要扫描索引的那么多范围呢?之前的索引模型中也说过,MySQL 是通过索引去确定一个扫描范围,如果能够定位到尽可能小的范围,那是不是速度上会快很多呢?

 

并且业务逻辑上是定期删除一定日期之前的数据。所以逻辑上来说,每次删除都是只删除一天的数据,直接让 SQL 扫描一天的范围。那么我们就可以改写 SQL 啦!

mysql > select * from testtable WHERE biz_date >= '2017-08-20 00:00:00' and biz_date <= '2017-08-21 00:00:00' and status = 2;

Empty set (0.00 sec)

 

mysql > desc select * from testtable WHERE biz_date >= '2017-08-20 00:00:00' and biz_date <= '2017-08-21 00:00:00' and status = 2;

+----+-------------+------------------+-------+----------------+----------------+---------+------+------+-----------------------+

| id | select_type | table            | type  | possible_keys  | key            | key_len | ref  | rows | Extra                 |

+----+-------------+------------------+-------+----------------+----------------+---------+------+------+-----------------------+

|  1 | SIMPLE      | testtable        | range | idx_bizdate_st | idx_bizdate_st | 6       | NULL |  789 | Using index condition |

+----+-------------+------------------+-------+----------------+----------------+---------+------+------+-----------------------+

1 row in set (0.00 sec)

 

-- rows降低了很多,乖乖的走了索引

 

mysql > desc select * from testtable WHERE biz_date >= '2017-08-20 00:00:00' and biz_date <= '2017-08-21 00:00:00' ;

+----+-------------+------------------+-------+----------------+----------------+---------+------+------+-----------------------+

| id | select_type | table            | type  | possible_keys  | key            | key_len | ref  | rows | Extra                 |

+----+-------------+------------------+-------+----------------+----------------+---------+------+------+-----------------------+

|  1 | SIMPLE      | testtable        | range | idx_bizdate_st | idx_bizdate_st | 5       | NULL | 1318 | Using index condition |

+----+-------------+------------------+-------+----------------+----------------+---------+------+------+-----------------------+

1 row in set (0.00 sec)

 

-- 即使没有status,也是肯定走索引啦

三、小结

这个问题,我原本打算用 hint,强制让他走索引,但是实际上强制走索引的执行时间并不能带来满意的效果。结合业务逻辑,来优化 SQL,是较好的方式,也是终极法宝,一定要好好利用。不了解业务的 DBA,不是一个好 DBA... 继续去补业务知识去了。

 

 

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值