| memcached | redis | |
| 持久化 | 不支持 | 支持 |
| 分布式 | 支持 |
支持主从 涉及复杂操作,可能需要分布式锁来支持 |
| 线程 | 多线程 |
单线程避免了不必要的上下文切换和竞争条件 ,不过对于需要依赖多个redis操作的复合操作来说,依然需要锁, 而且有可能是分布式锁 |
| key-value | 支持 | 支持 |
| 复杂的数据类型 | 不支持 | 支持 |
| 存储方向 | 内存缓存 | 内存缓存 |
| 灾备 |
需要良好的灾备方案,否则泵机的话会造成 内存中的数据丢失,形成无法估计的损失 |
由于支持持久化的存储,只需配置master 就能形成良好的灾备方案 |
| 速度 | 纯内存操作(非一般的速度) |
绝大部分请求是纯粹的内存操作(非常快速) |
memcached和redis对比
最新推荐文章于 2025-11-23 21:15:47 发布
本文对比了Memcached和Redis在持久化、分布式、主从支持、线程、key-value存储、复杂数据类型、存储方向、灾备和速度等方面的性能。
2000

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



