最近想对经济学有所了解,从sister那拿了几本她读研的经济学方面的书,
先看了最简单的《经济学原理--宏观分析》,讲资本运作,储畜,股票等比较多,
在讲保险时,它提出大部分人是风险恐惧(risk afeared)的,举的例子是,
有人和你抛硬币,如果是正面,他给你1000美元,否则是反面,你给他1000美元。
这样的打赌很多人不接受,因为人们觉得失去1000美元的痛苦大于获得1000美元的喜悦。
我在想,那如果极端一下,如果改成,输了只支付1000美元,而赢了对方给你10000000美元,
是否大多数人都会接受?
即然如此,是否会存在某个临界点,人们愿意多大比例的情况下会愿意承担相应的风险?
或许其它经济书已有分析,但我看的太少,抽空多学习。
先看了最简单的《经济学原理--宏观分析》,讲资本运作,储畜,股票等比较多,
在讲保险时,它提出大部分人是风险恐惧(risk afeared)的,举的例子是,
有人和你抛硬币,如果是正面,他给你1000美元,否则是反面,你给他1000美元。
这样的打赌很多人不接受,因为人们觉得失去1000美元的痛苦大于获得1000美元的喜悦。
我在想,那如果极端一下,如果改成,输了只支付1000美元,而赢了对方给你10000000美元,
是否大多数人都会接受?
即然如此,是否会存在某个临界点,人们愿意多大比例的情况下会愿意承担相应的风险?
或许其它经济书已有分析,但我看的太少,抽空多学习。
本文通过一个抛硬币赌博的例子探讨了人们对风险的态度,并提出了一个假设:当潜在收益足够大时,人们的风险承受能力可能会提高。

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



