欢迎使用优快云-markdown编辑器

最新推荐文章于 2021-01-07 23:01:28 发布

若圆之意

最新推荐文章于 2021-01-07 23:01:28 发布

阅读量330

点赞数

分类专栏： java

java 专栏收录该内容

17 篇文章

订阅专栏

本文深入探讨Spring框架中事务管理的细节，包括如何通过@Transactional注解指定不同的事务管理器，以及这些配置如何影响事务的范围和行为。同时，还讨论了在不同场景下事务管理的有效性和限制。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

本文仅基于3.0+版本作为测试)
假定spring 容器中定义了两个事务管理器:transactionManagerX,transactionManagerY,分管两个数据源datasourceX和datasourceY.

<tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManagerX" />
<tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManagerY" />

（spring容器中的定义顺序如上）
有如下应用代码：

public interface TestEntityService {
    public void methodX();
    public void methodY();
}

接口实现类1

public class TestEntityServiceImpl implements TestEntityService {
    @Resource
    private TestEntityDao testEntityDao;//实际操作的是datasourceX.
    @Transactional
    public void methodX() {
        testEntityDao.xxx();
        testEntityDao.zzz();
    }
    public void methodY() {
    }
}

接口实现类2

public class AnotherTestEntityServiceImpl implements    TestEntityService {
    @Resource
    private TestEntityDao anOtherTestEntityDao;//实际操作的是datasourceY.
    @Transactional
    public void methodX() {
        testEntityDao.mmm();
        testEntityDao.nnn();
    }
    public void methodY() {
    }
}

假设方法methodX需要事务控制的，通常我们是直接在方法上添加@Transactional标注，
但是好像spring3.0（具体版本没弄清）之前的Transactional标注不支持区分使用哪个事务管理器。3.0之后的版本Transactional增加了个string类型的value属性来特殊指定加以区分。
例如@Transactional(“aaaaa”),即显示的要求spring用id=”aaaaa”的事务管理器来管理事务。该属性亦可省略（省略的话用容器中缺省的transactionManager）
对于该属性的用法做了如下测试来
methodX()事务生效测试结果
这里写图片描述
如果调换两个事务管理器在容器中的定义顺序，如

<tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManagerY" />
<tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManagerX" />

这里写图片描述
得到的结果
methodX()事务生效测试结果

（其实源码就可以反应出）：容器指定一个默认的事务管理器

1.当在@Transactional(“xxx”)中正确指定了需要使用的事务管理器时，事务控制正常。
2.如果@Transactional指定了未定义过的事务管理器，spring以缺省默认的事务管理器来处理。（如果程序正好使用的是缺省事务管理器同一个数据源，事务控制将生效）。
3.如果@Transactional不指定事务管理器，使用缺省。
4.如果@Transactional指定了不匹配的事务管理器（实际用到的数据源和指定的事务管理器控制的数据源不一致），事务控制将失效.
注：spring容器缺省事务管理器：以加载顺序，首先加载的作为缺省。例如
如果

<tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManagerX" />
<tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManagerY" />

定义在同一个文件中，则第一个transactionManagerX作为缺省。
定义在不同文件，则按文件的加载顺序，首先加载的作为缺省。
建议：实际代码中需要用到@Transactional时，即使默认只有一个transactionManager，@Transactional也将其标明。以提高新增数据源后代码可读性，另外防止定义多个数据源后，以前缺省的不被spring默认为缺省了（比如哪天上线新定义了一个数据源，刚好新定义的transactionManager被先加载了，那就悲剧了。）

二.bean的配置使用
容器中加了(需要增加一些xsd)之后，需要事务控制的的service，不需要再具体的bean上做其他的配置，例如用代理包装。直接配置即可

spring将由JdkDynamicAopProxy 生成代理过的类提供使用。
这种用法的效果和下面配置使用效果一样。都是由JdkDynamicAopProxy 生成代理对象提供使用。
我觉得区别是下面的方法在事务控制的代码可读性上不好，因为哪个方法需要事务控制和控制粒度都在配置文件中，和代码分开了。

<bean id="testEntityService3" class="org.springframework.transaction.interceptor.TransactionProxyFactoryBean">
      <property name="transactionManager" ref="transactionManagerX" />
      <property name="target">
         <bean class="com.xxxx.impl.TestEntityServiceImpl"/>
      </property>
      <property name="proxyInterfaces" value="com.xxxx.TestEntityService"/>
      <property name="transactionAttributes">
         <props>
           <prop key="*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
         </props>
      </property>
</bean>

方法的可见度和 @Transactional
@Transactional 注解应该只被应用到 public 可见度的方法上。如果你在 protected、private 或者 package-visible 的方法上使用 @Transactional 注解，它也不会报错，但是这个被注解的方法将不会展示已配置的事务设置。
@Transactional 注解可以被应用于接口定义和接口方法、类定义和类的 public 方法上。然而，请注意仅仅 @Transactional 注解的出现不足于开启事务行为，它仅仅是一种元数据，能够被可以识别 @Transactional 注解和上述的配置适当的具有事务行为的beans所使用。上面的例子中，其实正是元素的出现开启了事务行为。
Spring团队的建议是你在具体的类（或类的方法）上使用 @Transactional 注解，而不要使用在类所要实现的任何接口上。你当然可以在接口上使用 @Transactional 注解，但是这将只能当你设置了基于接口的代理时它才生效。因为注解是不能继承的。

实际开发中，多半喜欢将持久化操作的代码集中抽出为另一个方法（因为不想事务被无关的业务代码托的持续太长），然后在抽取出来的方法上加上@Transactional，这样的结果是被抽离出的代码即使加了事务标记，也根本起不到事务控制的效果（不管是private和public）。
例如：

public class TestEntityServiceImpl implements TestEntityService {
    @Resource
    private TestEntityDao testEntityDao;//实际操作的是datasourceX.
    @Transactional
    public void methodX() {
        testEntityDao.xxx();
        testEntityDao.zzz();
    }
    public void methodY() {
        methodX() 
    }
}

如果执行TestEntityService.methodY();事务是不生效的。只有TestEntityService.methodY();才生效。
从spring实现这些的原理（动态代理和aop）上来看，只拦截外部调用，方法的内部调用通常是不被aop支持的。
从网上扒到一篇文章，可以解决这个问题。
http://blog.youkuaiyun.com/quzishen/archive/2010/08/11/5803721.aspx