- Alice给Bob发送一个恶意构造的Web URL。
- Bob点击并查看了这个URL。
- 恶意页面中的JavaScript打开一个具有漏洞的HTML页面并将其安装在Bob电脑上。
- 具有漏洞的HTML页面包含了在Bob电脑本地域执行的JavaScript。
- Alice的恶意脚本可以在Bob的电脑上执行Bob所持有的权限下的命令。
- Alice经常浏览某个网站,此网站为Bob所拥有。Bob的站点运行Alice使用用户名/密码进行登录,并存储敏感信息(比如银行帐户信 息)。
- Charly发现Bob的站点包含反射性的XSS漏洞。
- Charly编写一个利用漏洞的URL,并将其冒充为来自Bob的邮件发送给Alice。
- Alice在登录到Bob的站点后,浏览Charly提供的URL。
- 嵌入到URL中的恶意脚本在Alice的浏览器中执行,就像它直接来自Bob的服务器一样。此脚本盗窃敏感信息(授权、信用卡、帐号信息等)然 后在Alice完全不知情的情况下将这些信息发送到Charly的Web站点。
- Bob拥有一个Web站点,该站点允许用户发布信息/浏览已发布的信息。
- Charly注意到Bob的站点具有类型存储式的XXS漏洞。
- Charly发布一个热点信息,吸引其它用户纷纷阅读。
- Bob或者是任何的其他人如Alice浏览该信息,其会话cookies或者其它信息将被Charly盗走。
3. 尽量采用POST 而非GET 提交表单
POST 操作不可能绕开javascript 的使用,这会给攻击者增加难度,减少可利用的跨站漏洞。
4. 严格检查refer
检查http refer 是否来自预料中的url。这可以阻止第2 类攻击手法发起的http 请求,也能防止大部分第1 类攻击手法,除非正好在特权操作的引用页上进行了跨站访问。
5. 将单步流程改为多步,在多步流程中引入效验码
多步流程中每一步都产生一个验证码作为hidden 表单元素嵌在中间页面,下一步操作时这个验证码被提交到服务器,服务器检查这个验证码是否匹配。首先这为第1 类攻击者大大增加了麻烦。其次攻击者必须在多步流程中拿到上一步产生的效验码才有可能发起下一步请求,这在第2 类攻击中是几乎无法做到的。
6. 引入用户交互
简单的一个看图识数可以堵住几乎所有的非预期特权操作。
7. 只在允许匿名访问的地方使用动态的javascript。
8. 对于用户提交信息的中的img 等link,检查是否有重定向回本站、不是真的图片等可疑操作。
9.文件上传时,注意检查文件头以确认文件类型是否符合合法的安全类型,如上传文件要求是图片类型,不能只检查文件后缀。
10.对于用户上传的文件,不允许直接提供静态访问方式,在用户访问时,必须对文件进行鉴权,鉴权后,通过文件流的方式输出