测试算法的执行时间(借助Excel的“分列”和“ 排序”功能)

测试算法的执行时间，大家会怎么测试呢？执行100次，100条结果，然后取平均值？或是从中取5条连续的数据然后除以5？

今天介绍两种方法：中位数和平均值，我们主要做SDK，我在移动端做android demo，平时会让测某个函数执行时间，平时用这两种方法。

“中位数”：是从老大那学到的(为毛我之前从前不知道这种方法，我见识少，让我哭会，另外优快云的表情为毛点击没反应？)；

“平均值”：这种方法一开始不愿意用，原因是不太明确怎么用？取多少条数据？从哪个位置开始取？比如取10条，取开头的10条？中间的10条 ？（我们移动组有个测试小姑娘，是从中取5条连续的数据然后除以5），总是感觉这样得出的数据，与真实值之间的差距很大，比如刚好选择的连续5条比其他的高一些或低一些。今天(2016.6.14)我再次遇到此问题时，主动去问我旁边的专业测试人员，他告诉我：求平均值，一般要测试3次，比如每次取500条(第1条~第500条)，求这

500条数据的平均值，最后对这3次平均值再次求平均值，最为最终的参考值，这样求出来的数据更接近真实值，更具有参考价值。

方法一：

数据如下（只截取一部分）：

04-11 14:57:59.307: I/track106(31196): 算法执行时间:  96 ms
04-11 14:57:59.354: I/track106(31196): 算法执行时间:  12 ms
04-11 14:57:59.425: I/track106(31196): 算法执行时间:  15 ms
04-11 14:57:59.455: I/track106(31196): 算法执行时间:  13 ms
04-11 14:57:59.483: I/track106(31196): 算法执行时间:  14 ms
04-11 14:57:59.523: I/track106(31196): 算法执行时间:  12 ms
04-11 14:57:59.553: I/track106(31196): 算法执行时间:  10 ms
04-11 14:57:59.599: I/track106(31196): 算法执行时间:  22 ms
04-11 14:57:59.623: I/track106(31196): 算法执行时间:  13 ms
04-11 14:57:59.670: I/track106(31196): 算法执行时间:  17 ms
04-11 14:57:59.710: I/track106(31196): 算法执行时间:  28 ms
04-11 14:57:59.734: I/track106(31196): 算法执行时间:  17 ms
04-11 14:57:59.752: I/track106(31196): 算法执行时间:  10 ms
04-11 14:57:59.778: I/track106(31196): 算法执行时间:  12 ms
04-11 14:57:59.811: I/track106(31196): 算法执行时间:  13 ms
04-11 14:57:59.846: I/track106(31196): 算法执行时间:  11 ms
04-11 14:57:59.886: I/track106(31196): 算法执行时间:  15 ms
04-11 14:57:59.918: I/track106(31196): 算法执行时间:  17 ms
04-11 14:57:59.948: I/track106(31196): 算法执行时间:  12 ms
04-11 14:57:59.976: I/track106(31196): 算法执行时间:  9 ms

步1：对此数据排序（从小到大）。借助Excel（Excel有一个“排序”的功能）

 把数据复制到Excel表里

步2：

选中要分列的数据，然后“数据”---》"分列"---》“分隔符号”---》“空格”----》一直下一步就可以了，

:

分列成功，结果如下：

步3：排序：

步4：这里有20条数据，取第10条数据作为最终结果。类似地：如果有100条数据，选择第50条作为最终结果。

这种方法是我们主管用的方法，至于其中的原理我还没想明白，有知道的小伙伴要给我留言哦，多谢！

方法二：

借助execl的"分列"、"平均值"功能

“分列”参照“方法一”；

“平均值”：选中数据，右键“自动求和”的下拉列表里有一个“平均值”，注意：如果是多500条甚至更多的数据求平均值，一定要选中这500条，不要选中整列，选中整列的做法不对（与只选中500条的结果不一样），所以不要多选，只选要求操作数据所在位置