Activity的生命周期

本文通过三个Activity的示例,详细解析了Android中Activity的生命周期特点,包括标准启动模式下的返回键行为与Intent跳转的区别,以及可能引发的问题和解决方案。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

忽然发现activity的生命周期都忘了,来复习一下。以三个activity为例,全部都是标准启动模式

从main到2到3,没什么好说的



如果再回到2,有两种方式,返回和intent跳转,

先看按返回键

这里需要说明的一点是:如果3是dialog形式的activity,那么返回2时直接走2的onResume,不经过onStart;

再看跳转回去的


会发现使用intent后执行了onCreate,因为重新创建了2的实例,而返回键并没有创建2的实例,只是将其显示在前台,所以执行onRestart,同时3出栈,会被destroy掉

对于返回键的情况,栈中activity的存在情况是从 main 2 3 到main 2(3已经销毁了),而intent的情况是从main,2,3 到main,2,3,2,intent在标准模式下跳转一次会创建一个2的activity实例,这可能会导致一些不好找的问题,比如我在2中需要发送消息,此时有两个2的实例,因此消息会发送两次,有隐患。修正的话可以考虑把2设置为singletask模式,让栈中只有一个activity的实例,保证对外消息只发送一次。




内容概要:该研究通过在黑龙江省某示范村进行24小时实地测试,比较了燃煤炉具与自动/手动进料生物质炉具的污染物排放特征。结果显示,生物质炉具相比燃煤炉具显著降低了PM2.5、CO和SO2的排放(自动进料分别降低41.2%、54.3%、40.0%;手动进料降低35.3%、22.1%、20.0%),但NOx排放未降低甚至有所增加。研究还发现,经济性和便利性是影响生物质炉具推广的重要因素。该研究不仅提供了实际排放数据支持,还通过Python代码详细复现了排放特征比较、减排效果计算和结果可视化,进一步探讨了燃料性质、动态排放特征、碳平衡计算以及政策建议。 适合人群:从事环境科学研究的学者、政府环保部门工作人员、能源政策制定者、关注农村能源转型的社会人士。 使用场景及目标:①评估生物质炉具在农村地区的推广潜力;②为政策制定者提供科学依据,优化补贴政策;③帮助研究人员深入了解生物质炉具的排放特征和技术改进方向;④为企业研发更高效的生物质炉具提供参考。 其他说明:该研究通过大量数据分析和模拟,揭示了生物质炉具在实际应用中的优点和挑战,特别是NOx排放增加的问题。研究还提出了多项具体的技术改进方向和政策建议,如优化进料方式、提高热效率、建设本地颗粒厂等,为生物质炉具的广泛推广提供了可行路径。此外,研究还开发了一个智能政策建议生成系统,可以根据不同地区的特征定制化生成政策建议,为农村能源转型提供了有力支持。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值