九评zookeeper

这篇博客作者基于实际使用经验,指出Zookeeper作为服务化框架注册中心存在的问题,包括写效率低、数据日志量大、节点设计依赖业务查询逻辑、事务支持不完善、读写性能瓶颈、存储容量限制、网络闪断影响、客户端与服务端一致性差异以及集群扩展不便等。作者强调,Zookeeper在某些场景下并不适用,选择技术栈时需谨慎。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

        公司做了一版服务化框架,使用zookeeper作为注册中心,用来存储服务信息。

        在使用的过程中,发现zookeeper有一些天生的缺陷。特此写一篇博客,记录踩过的坑,以警示后来者也。

        以下内容基于zookeeper.4.8版本,在公司搭建的环境,数据不一定准确,但有一定的参考意义。

       1.zookeeper的写效率非常低,在我点机器上测到稳定写tps为1000左右。zooKeeper基于分布式系统的ZAB协议,某一时刻集群只有一个主节点,写操作都由主机点进行处理,然后在集群节点进行同步。所以zookeeper注定不适合写操作频繁的场景。

       2.zookeeper的数据日志是直接加的方式,在进行写操作的时候会有相应的数据日志产生,而且日志量非常大,大日志量会对运维,磁盘效率造成影响,也从一个方面说明了zookeeper不适合写操作频繁的场景。

       3.zookeeper的节点设计结构严重依赖于业务查询逻辑。zookeeper可以看作一个数据库,但不同于常用的mysql,oracle结构性数据库,它更像一个文件结构数据库。查询逻辑也类似于找一个文件要知道它的目录,同理,找到zookeeper的一个节点要知道它在哪个父节点下面。如果业务逻辑改了,比如要添加一个新的查询逻辑,往往要修改原来的节点结构或者增加冗余节点,冗余信息。增加冗

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值