关于jq中:eq和.eq()的区别

今天大佬写爬虫遇到一个选择器问题-选择某class下的第几个标签;我说可以用:eq的方式,然后另外的同事说应该用.eq,emmm其实2个都可以,但是许久不用jq忘记了,所以以为自己记错,当时就是羞愧难当。后面百度了一下发现,2者功能上差不多,只是有细微差别,一下百度结果:

jquery :eq选择器和eq()方法的用法与比较

:eq在原css xpath中没有提及,因为它是属于jq的扩展,需要jq解析,得到的是一个jquery对象,而.eq得到的是javascript对象;

正因为如此,:eq这种方式无法得到dom的querySelectorAll()方法。

以上是jq文档的说法

 所以大家平时使用中还是尽量使用eq()的方式(怪不得他们不知道:eq,原来更好的写法是eq() [笑哭])

 

 


 

 

 

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值