MyISAM与InnoDb的区别

1 InnoDB支持事务，而MyISAM不支持事务。InnoDB的AUTOCOMMIT默认是打开的，即每条SQL语句会默认被封装成一个事务，自动提交，这样会影响速度，所以最好是把多条SQL语句显示放在begin和commit之间，组成一个事务去提交。

2 InnoDB支持行锁和表锁，MyISAM只支持表锁。即 MyISAM同一个表上的读锁和写锁是互斥的，MyISAM并发读写时如果等待队列中既有读请求又有写请求，默认写请求的优先级高，即使读请求先到，所以 MyISAM不适合于有大量查询和修改并存的情况，那样查询进程会长时间阻塞。因为MyISAM是锁表，所以某项读操作比较耗时会使其他写进程饿死。

3 InnoDB支持外键，MyISAM不支持外键。

4 InnoDB的主键范围更大，最大是MyISAM的2倍。

5 MySQL 5.6.4之前的版本中InnoDB不支持全文索引，而MyISAM支持。全文索引是指对char、 varchar和text中的每个词（停用词除外）建立倒排序索引。MyISAM的全文索引其实没啥用，因为它不支持中文分词，必须由使用者分词后加入空 格再写到数据表里，而且少于4个汉字的词会和停用词一样被忽略掉。

6 InnoDB不支持GIS数据，MyISAM支持GIS数据。即MyISAM支持以下空间数据对象：Point,Line,Polygon,Surface等。

7 没有where的count(*)使用MyISAM要比InnoDB快得多。因为MyISAM内置了一个计数器，count(*)时它直接从计数器中读，而InnoDB必须扫描全表。所以在InnoDB上执行count(*)时一般 要伴随where，且where中要包含主键以外的索引列。为什么这里特别强调“主键以外”？因为InnoDB中primary index是和raw data存放在一起的，而secondary index则是单独存放，然后有个指针指向primary key。所以只是count(*)的话使用secondary index扫描更快，而primary key则主要在扫描索引同时要返回raw data时的作用较大。

8 InnoDB的数据和索引存放在一起，占用的空间较大；MyISAM的数据和索引是分开存放的，能够进行压缩

9.InnoDB适用于大量写操作，MyISAM适用于大量读操作（InnoDB的写是行锁，不会锁整个表；MyISAM的写是表锁，会锁整个表）

10（MySQL5.5以后默认使用InnoDB存储引擎）

Innodb采用聚簇索引，用B+树的结构，主索引在叶子节点上，索引和数据放在一起。二级索引的叶子节点是主索引值和主键值。《高性能MySQL》索引一有讲

转自：http://www.cnblogs.com/y-rong/p/5309392.html

11 ＭyISAM总是一次性获得所需的全部锁，要么全部满足，要么等待，因此不会出现死锁。
    但是在InnoDB中，除单个SQL组成的事务外，锁是逐步获得的，这就决定了InnoDB发生死锁是可能的。