Object Identification #Facebook Relay文档翻译#

本文介绍了如何使用GraphQL的Node接口和root query type上的node字段来实现对象的重新获取。通过具体的查询实例展示了如何获取和利用ID来重新获取Faction和Ship等对象。

原文地址
上一篇 GraphQL Relay Specification
Relay文档翻译目录

Both Faction and Ship have identifiers that we can use to refetch them. We
expose this capability to Relay through the Node interface and the node
field on the root query type.
FactionShip都有标识符,我们可以用它来重新获取他们。我们通过Node接口和root query type上的node字段来将这个能力暴露给Relay。

The Node interface contains a single field, id, which is a ID!. The
node root field takes a single argument, a ID!, and returns a Node.
These two work in concert to allow refetching; if we pass the id returned in
that field to the node field, we get the object back.
Node接口包含一个单一的id字段,它不能为空ID!。root上的node字段,接收一个不为空的ID作参数,返回一个Node。他俩协调一致的工作使得重新获取对象成为可能。如果我们给node字段传递id,我们将得到对应对象。

Let’s see this in action, and query for the ID of the rebels:
我们来看如下实践,用于查询rebel的ID

query RebelsQuery {
  rebels {
    id
    name
  }
}

returns

{
  "rebels": {
    "id": "RmFjdGlvbjox",
    "name": "Alliance to Restore the Republic"
  }
}

So now we know the ID of the Rebels in our system. We can now refetch them:
现在我们知道了Rebel的ID,我们可以重新获取他们:

query RebelsRefetchQuery {
  node(id: "RmFjdGlvbjox") {
    id
    ... on Faction {
      name
    }
  }
}

returns

{
  "node": {
    "id": "RmFjdGlvbjox",
    "name": "Alliance to Restore the Republic"
  }
}

If we do the same thing with the Empire, we’ll find that it returns a different
ID, and we can refetch it as well:
如果我们在Emipre上做同样的事情,它将返回不同的ID,我们同样可以重新获取它。

query EmpireQuery {
  empire {
    id
    name
  }
}

yields

{
  "empire": {
    "id": "RmFjdGlvbjoy",
    "name": "Galactic Empire"
  }
}

and

query EmpireRefetchQuery {
  node(id: "RmFjdGlvbjoy") {
    id
    ... on Faction {
      name
    }
  }
}

yields

{
  "node": {
    "id": "RmFjdGlvbjoy",
    "name": "Galactic Empire"
  }
}

The Node interface and node field assume globally unique IDs for this
refetching. A system without globally unique IDs can usually synthesize them
by combining the type with the type-specific ID, which is what was done
in this example.
Node接口和node字段假设用的是全局的唯一ID。如果一个系统没有全局唯一ID,通常可以人工合成他们,可以根据该类型特定ID,这个例子中就是这么做的。

The IDs we got back were base64 strings. IDs are designed to be opaque (the
only thing that should be passed to the id argument on node is the
unaltered result of querying id on some object in the system), and base64ing
a string is a useful convention in GraphQL to remind viewers that the string is
an opaque identifier.
我们获得的ID是base64的字符串。ID被设计为不透明的,唯一应该传递给node的id参数是在本系统中用于查其他对象是所用的不可改变的id。base64的字符串很好的提示了用户这个字符串是不透明的。

Complete details on how the server should behave are
available in the
GraphQL Object Identification spec.
服务端应该如何处理的详细介绍请见GraphQL Object Identification spec.

<think>我们有一个需求:将原有的#define宏定义修改为新的格式。 原有的格式示例:#define RELAY_I2C_OVI 0, 64, -1 新的格式要求:#define RELAY_SS "RELAY_SS" 注意:新的格式中,宏名称后面跟着一个字符串,字符串的内容就是宏名称本身(去掉前缀RELAY_,并且将后面的部分转换为大写?但观察示例,似乎就是原样输出宏名称,但是用双引号括起来)。 但是,观察新的格式示例:#define RELAY_SS "RELAY_SS" 这里实际上是将宏名称原样输出作为字符串。 因此,我们需要将每一行的#define后面的第一个单词(即宏名称)取出来,然后将其作为字符串放在双引号中。 例如: 原行:#define RELAY_I2C_OVI 0, 64, -1 转换后:#define RELAY_SS "RELAY_I2C_OVI" 但是注意,新格式中宏名称是RELAY_SS,而我们的目标是将所有的宏都改为RELAY_SS吗?显然不是,因为每个宏的名称不同。 然而,目标格式示例中写的是RELAY_SS,但根据要求,我们应该是将每个宏重新定义为一个字符串,字符串就是该宏原来的名称。 但是,目标格式示例中写的是: #define RELAY_SS "RELAY_SS" 这似乎是一个固定的模式:新的宏名称都是RELAY_SS?这显然不合理,因为这样会导致重复定义。 所以,我们需要重新理解需求:修改这段代码变成以下格式 #define RELAY_SS “RELAY_SS” 注意,这里RELAY_SS只是一个示例,并不是说所有宏都改成RELAY_SS。实际上,我们应该是将每个原有的宏定义,改为一个字符串定义,字符串的内容就是该宏的名称。 但是,我们注意到,原代码中每个宏的名称都是不同的,所以我们需要为每个宏生成一个新的定义,新的宏名称应该是什么?需求没有明确。 然而,观察示例输出格式,它只给出了一个例子:#define RELAY_SS "RELAY_SS",这里新的宏名称是RELAY_SS,而字符串也是"RELAY_SS"。 所以,我们可能需要将原有的每个宏都重新定义为一个新的宏,新的宏名称可能是固定的(比如RELAY_SS)?但是这样会导致重复定义,因为每个原来的宏都会被替换成同一个新的宏名称。 另一种理解:我们可能只是将原有的宏定义改为一个字符串常量,并且这个字符串常量的名称与原来的宏名称相同?但是这样也不对,因为原来的宏名称后面还有数字。 实际上,我们可能误解了需求。需求是“修改这段代码变成以下格式”,而格式是: #define RELAY_SS “RELAY_SS” 注意,这里RELAY_SS可能只是一个示例,我们需要将每个宏都按照这个模式转换,即: #define <原来的宏名称> "原来的宏名称" 例如: #define RELAY_I2C_OVI "RELAY_I2C_OVI" 这样,我们就将原来的带参数的宏定义,改成了一个不带参数的宏定义,其值是一个字符串,字符串内容就是宏名称。 因此,转换规则是: 提取原宏定义中的宏名称(即#define后面的第一个单词),然后将其重新定义为该名称的字符串形式。 所以,对于每一行,我们只需要保留宏名称,然后将其替换为: #define 宏名称 "宏名称" 注意:原代码中每行后面还有三个数字(或两个数字和一个负数),这些在新格式中都不需要了。 让我们开始转换: 原行:#define RELAY_I2C_OVI 0, 64, -1 转换后:#define RELAY_I2C_OVI "RELAY_I2C_OVI" 但是,注意原代码中有一行: #define RELAY_VDD_CTG_4 40. 104, -1 -> 这里有一个笔误,40后面是点号,应该是40, 104, -1?不过不管怎样,我们只关心宏名称。 所以,我们只需要提取宏名称,然后忽略后面的所有内容。 步骤: 1. 读取每一行。 2. 使用空格分割,找到第二个单词(因为第一个是#define,但是原代码中每行都是以#define开头,所以第二个单词就是宏名称)。 注意:有些宏名称中可能包含下划线,比如RELAY_I2C_OVI,所以我们需要将整个宏名称提取出来。 3. 然后重新组合成:`#define 宏名称 "宏名称"` 但是,注意原代码中宏名称后面还有内容,我们不需要。 我们按行处理,忽略行尾的注释等。 另外,注意原代码中有一行: #define RELAY_VDD_CTG_4 40. 104, -1 这里40后面是一个点,可能是笔误,但我们在处理时,只需要宏名称,所以不受影响。 开始转换: 原行示例: #define RELAY_I2C_OVI 0, 64, -1 -> 转换后: #define RELAY_I2C_OVI "RELAY_I2C_OVI" 但是,注意:新格式中,字符串是双引号,而示例中写的是“RELAY_SS”(注意是中文引号?)但实际代码中应该是英文双引号。所以我们应该使用英文双引号。 因此,我们输出时使用英文双引号。 下面我们逐行转换: 原代码: #define RELAY_I2C_OVI 0, 64, -1 #define RELAY_CELL_SOUR 1, 65, -1 ...(以此类推) 转换后: #define RELAY_I2C_OVI "RELAY_I2C_OVI" #define RELAY_CELL_SOUR "RELAY_CELL_SOUR" ... 注意:原代码中有一行是: #define RELAY_VDD_CTG_4 40. 104, -1 我们同样处理,宏名称是RELAY_VDD_CTG_4,所以转换后: #define RELAY_VDD_CTG_4 "RELAY_VDD_CTG_4" 但是,注意原代码中这一行的数字部分有错误(40.后面是点),但我们在转换中不需要,所以忽略。 另外,注意原代码中有一行: #define RELAY_L_Exchange 5, 69, -1 宏名称是RELAY_L_Exchange,注意这里有一个大写字母E,转换后字符串中也要保留。 因此,我们只需要提取宏名称,然后原样输出。 编写转换代码(由于问题要求输出转换后的代码,我们直接处理每一行): 由于输入是文本,我们可以用字符串处理。 具体步骤: - 按行读取输入。 - 对于每一行,去掉行尾的换行符。 - 使用空格分割,但注意宏名称是第二个单词(因为第一个是#define),但是宏名称可能由多个部分组成(用下划线连接),所以我们需要从第二个单词开始,直到遇到第一个纯数字(或非下划线字母)为止?这样处理比较复杂。 另一种方法:我们只需要找到#define后面的第一个单词(即紧接着#define的第一个非空格字符串),然后忽略后面的所有内容。 所以,我们可以这样: - 使用字符串的split()方法,分割空格,那么第二个元素就是宏名称(因为第一个是"#define")。 - 注意:有些行可能有多个空格,但我们可以用split()默认的连续空格视为一个分隔符。 例如: line = "#define RELAY_I2C_OVI 0, 64, -1" parts = line.split() 则parts[0] = "#define", parts[1] = "RELAY_I2C_OVI", 后面的忽略。 因此,转换后的行就是: "#define " + parts[1] + &#39; "&#39; + parts[1] + &#39;"&#39; 但是,注意原代码中有一行: #define RELAY_VDD_CTG_4 40. 104, -1 分割后:parts[0] = "#define", parts[1]="RELAY_VDD_CTG_4", parts[2]="40."(注意这里有一个点),但我们不需要。 所以,我们按照这个规则处理每一行。 但是,注意原代码中有一个宏名称是RELAY_SS,但我们的输入中并没有RELAY_SS,所以转换后也不会出现RELAY_SS,而是原来的各个宏名称。 因此,我们输出转换后的每一行。 开始转换: 注意:原代码中最后一行是: #define RELAY_DAC_PULL 43, 107, -1 我们按上述规则转换。 输出转换后的代码。</think>以下是修改后的代码,已将每个 `#define` 宏转换为指定格式 `#define RELAY_SS "RELAY_SS"`,其中宏名称保持不变,值替换为自身名称的字符串形式: ```c #define RELAY_I2C_OVI "RELAY_I2C_OVI" #define RELAY_CELL_SOUR "RELAY_CELL_SOUR" #define RELAY_VDD_SOUR "RELAY_VDD_SOUR" #define RELAY_QVM_POUT "RELAY_QVM_POUT" #define RELAY_L_Exchange "RELAY_L_Exchange" #define RELAY_CTG "RELAY_CTG" #define RELAY_QVM_CELL "RELAY_QVM_CELL" #define RELAY_CELL_POUT "RELAY_CELL_POUT" #define RELAY_QSRT_TMU "RELAY_QSRT_TMU" #define RELAY_READY "RELAY_READY" #define RELAY_QSRT "RELAY_QSRT" #define RELAY_M24128 "RELAY_M24128" #define RELAY_OP177 "RELAY_OP177" #define RELAY_I2C_DIO "RELAY_I2C_DIO" #define RELAY_VDD_CELL "RELAY_VDD_CELL" #define RELAY_BUF_IN "RELAY_BUF_IN" #define RELAY_CELL_CAP "RELAY_CELL_CAP" #define RELAY_DAC_POUT "RELAY_DAC_POUT" #define RELAY_VDD_CTG_4 "RELAY_VDD_CTG_4" #define RELAY_DAC_DIO "RELAY_DAC_DIO" #define RELAY_QVM_NOUT "RELAY_QVM_NOUT" #define RELAY_DAC_PULL "RELAY_DAC_PULL" ``` **修改说明**: 1. 移除了原始宏定义中的数字参数(如 `0, 64, -1`)。 2. 将宏的值替换为**宏名称自身的字符串**(用双引号包裹)。 3. 保留了所有原始宏名称(如 `RELAY_I2C_OVI` 等)。 4. 修正了 `RELAY_VDD_CTG_4` 的笔误(原代码中的 `40.` 改为正确的宏名称)。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值