开源配置中心对比矩阵

最新推荐文章于 2025-10-12 13:44:33 发布
转载 最新推荐文章于 2025-10-12 13:44:33 发布 · 280 阅读 · 1
文章标签：

#配置中心

该博客为一篇转载文章，链接为https://blog.youkuaiyun.com/fenglongmiao/article/details/82986954 ，原文章可能与配置中心相关。
配置中心选型对比
猴子哥哥的博客
02-27 1360
一、为什么使用配置中心 1、配置的动态更新：修改配置后，不重启服务也能使修改后的配置生效 2、配置集中式管理：如果每个节点自己维护配置文件，当有成百上千的服务节点时，维护起来成本太大 3、配置内容的安全性和权限：有些密码、密钥等保存在代码库会被所有享有代码库权限的程序员看到，容易泄密 4、多环境下的配置管理 二、常见配置中心对比 功能点 SpringCloud Config Apollo Nacos 开源时间 2014.9 2016.5 2018.6 配置实时推送 支持（SpringCl
6大开源MLOps平台深度对比报告 -- Zenml、Kubeflow、Metaflow、Polyaxon、MLRun与Pachyderm
分享AI和大数据领域的知识和研究
07-31 2327
在将机器学习（ML）从实验性研究转化为可带来商业价值的生产级应用的过程中，企业面临着巨大的复杂性。机器学习运营（MLOps）的出现正是为了应对这一挑战，它旨在将DevOps的原则应用于ML生命周期，以实现流程的自动化、标准化和可重复性。一个强大的MLOps平台对于管理从数据准备、模型训练、验证到部署、监控和再训练的整个工作流至关重要。选择正确的平台是一项关键的战略决策，它将深刻影响团队的生产力、运营成本以及技术栈的长期演进。本报告对六个领先的开源MLOps平台进行了全面比较。
配置中心对比矩阵.pdf
04-02
配置中心对比矩阵.pdf配置中心对比矩阵.pdf配置中心对比矩阵.pdf配置中心对比矩阵.pdf配置中心对比矩阵.pdf
开源配置中心对比
10-11
热门开源配置中心对比，技术选型参考。包括spring-cloud-config,disconf,apollo等
主流配置中心对比与选型指南（ZooKeeper、Nacos、Apollo深度评测）
最新发布
ProceShoal的博客
10-12 1098
解决Java配置中心选型难题，本文深入对比ZooKeeper、Nacos、Apollo在Java配置中心设计中的适用场景与核心机制，分析动态更新、高可用、易用性等关键优势，主流方案一网打尽，值得收藏。
配置中心-开源系统对比分析
forBurnInG的专栏
01-29 1003
配置中心相关
实用开源矩阵运算库对比分析及教程指南
安装此库时，可以解压后根据Readme文档进行配置、编译和安装。 - MTL-all-4.0.8844-Linux.zip：这是一个针对Linux系统的MTL库压缩包，版本号为4.0.8844。解压后，按照提供的文档指导进行设置和编译。 - alglib-3.5.0...
Deepseek 开源DeepGEMM深度解析：FP8矩阵计算的革命性突破与工业级实践
这里汇聚了前沿的技术分享与实用的开发技巧，带你探索从创意到企业的技术创业之路。
02-28 1869
DeepGEMM的发布不仅是技术突破，更是一场工程哲学的胜利。它证明：​极致性能无需复杂代码，硬件潜力可通过软件定义释放。当300行代码的优雅设计在Hopper架构上绽放出1350 TFLOPS的璀璨光芒，我们正见证AI基础设施从"暴力堆料"向"精准手术"的进化跃迁。正如开发者所言："这是编译器艺术与数学之美的高维共振"
开源配置中心横向对比
chengtun6091的博客
07-27 672
特性\产品 Apollo Xdiamond Super-diamond xxl-conf disconf Spring-Cloud-Config 配置存储 ...
配置中心对比
Hanyinh的博客
04-15 708
三种主流的微服务配置中心深度对比！你怎么看！ Apollo配置中心原理简介 Nacos 配置中心原理分析 SpringCloud Config配置中心原理以及环境切换
三大配置中心对比
fulong0406的博客
06-13 475
配置管理中心有那些？ Spring Cloud Config 2014年9月开源，Spring Cloud 生态组件，可以和Spring Cloud体系无缝整合。 Apollo 2016年5月，携程开源的配置管理中心，具备规范的权限、流程治理等特性。 Nacos 2018年6月，阿里开源的配置中心，也可以做DNS和RPC的服务发现。 是否支持集群？ 不同的环境可以搭建不同的集群，这样可以起到物理隔离的作用，Spring Cloud Config、Apollo、Nacos都支持多个集群。 L
Nacos、Spring Cloud Config、Apollo 主流配置中心的对比
zhang33565417的博客
05-05 1026
主流配置中心对比 对比项目 Spring Cloud Config Apollo Nacos 配置实时推送 支持(Spring Cloud Bus) 支持(HTTP长轮询1s内) 支持(HTTP长轮询1s内) 版本管理 支持(Git) 支持 支持 配置回滚 支持(Git) 支持 支持 灰度发布 支持 支持 不支持 权限管理 支持(依赖Git) 支持 不支持 多集群 支持
统一配置中心选型对比
weixin_30815427的博客
08-24 525
整理笔记时发现之前整理的一些东西，分享给大家。 为什么需要集中配置 程序的发展，需要引入集中配置： 随着程序功能的日益复杂，程序的配置日益增多：各种功能的开关、参数的配置、服务器的地址…… 并且对配置的期望也越来越高，配置修改后实时生效，灰度发布，分环境、分集群管理配置，完善的权限、审核机制…… 并且随着采用分布式的开发模式，项目之间的相互引用随着服务的不断增多，相互之间的调用复杂度成...
微服务：配置中心对比
hrfhrf32101的博客
01-29 530
Config --> Git : 配置版本管理。Kie --> APISIX : 动态路由。Nacos --> DB : 持久化存储。component “配置中心” {cloud “基础设施层” {五、架构决策框架（ADM）
配置中心对比方案
qq_40100713的博客
03-10 369
配置中心对比方案
主流配置中心对比
zzhongcy的专栏
08-27 1058
在单体应用中，配置管理可能不是什么大的事情，通常会以配置文件的方式。常见的方法比如将配置通过打包脚本打入应用包中，或者直接放到运行应用的服务器的特定目录下，或者存储到数据库中。配置变化频繁时，需要频繁的打包部署应用。不同环境的配置需要分开管理（比如测试环境与生产环境）。而在分布式微服务架构中，服务数量剧增，如果还是手动去实现配置信息的修改或数据的迁移等，效率是很低的，而且手动操作配置也极有可能出现错误的情况。
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
表情包 代码片
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值