第一部分说明:1 将大的循环放到内测,小的循环放到外侧,确实能提高效率
/**
* 全面测试嵌套多层For循环的性能。
*
* @author 老紫竹的家(laozizhu.com)
*
*/
public class TestForLoop {
public static void main(String[] args) {
int small = 1;
int middle = 1000;
int large = 1000000;
// 大循环在外面,小循环在里面,变量每次生成
long t = System.currentTimeMillis();
for (int i = 1; i <= large; i++) {
for (int j = 1; j <= middle; j++) {
for (int k = 1; k <= small; k++) {
}
}
}
System.out.println(System.currentTimeMillis() - t);
// 大循环在外面,小循环在里面,变量统一生成
t = System.currentTimeMillis();
int i, j, k;
for (i = 1; i <= large; i++) {
for (j = 1; j <= middle; j++) {
for (k = 1; k <= small; k++) {
}
}
}
System.out.println(System.currentTimeMillis() - t);
// 小循环在外面,大循环在里面,变量每次生成
t = System.currentTimeMillis();
for (int kk = 1; kk <= small; kk++) {
for (int jj = 1; jj <= middle; jj++) {
for (int ii = 1; ii <= large; ii++) {
}
}
}
System.out.println(System.currentTimeMillis() - t);
// 小循环在外面,大循环在里面,变量统一生成
t = System.currentTimeMillis();
int ii, jj, kk;
for (kk = 1; kk <= small; kk++) {
for (jj = 1; jj <= middle; jj++) {
for (ii = 1; ii <= large; ii++) {
}
}
}
System.out.println(System.currentTimeMillis() - t);
}
}
测试运行结果
5625
3125
609
594
注意,不同机器结果肯定不同,且有可能是如下的结果
5641
3140
594
625
测试结论:
1 将大的循环放到内测,小的循环放到外侧,确实能提高效率
2 变量的声明,原则上是能提高效率的(从第一个看,效果差距很大),但在循环次数少的时候,并不明显,有时反倒会影响效率。
分析:
内大外小
for( int k=0;k <10;k++){
for(int j=0;j <100;j++){
for(int i=0;i <1000;i++){
function(i,j,k);
}
}
}
k <10;k++; 执行10次
j <100;j++ 执行10*100次
i <1000;i++ 执行10*100*1000次
function(i,j,k); 执行10*100*1000次
共执行语句数=(10+10*100+10*100*1000)*2+10*100*1000=3002020
内小外大
for( int k=0;k <1000;k++){
for(int j=0;j <100;j++){
for(int i=0;i <10;i++){
function(i,j,k);
}
}
}
k <1000;k++; 执行1000次
j <100;j++ 执行1000*100次
i <10;i++ 执行10*100*1000次
function(i,j,k); 执行10*100*1000次
共执行语句数=(1000+1000*100+10*100*1000)*2+10*100*1000=3202000
所以执行效率应该是内大外小更高一写
内小外大-内大外小=3202000条语句-3002020条语句=199980条语句
第二部分:由++变成--
for(int i=1000;i>0;i--){
for(int j=100;j>0;j--){
for(int k=10;k>0;k--){
function(i,j,k);
}
}
}