回忆java来时路－第二章 对象之外

1）基础类型带来的便利与不便

java作为纯面向对象语言，编程思维宣称一切都是对象，java的所有对象都有一个共同的父类－Object，但事情总有例外，可能是为了延续编程语言基本操作连贯性，java还是保留了基础类型（主要包括int,char,short,boolean,long等），这些类型定义的变量不是Object，

一开始每次要人手工在封装类型和基础类型之间转化，这给写程序带来小小的麻烦

后来java加入了自动封装和解封装的特性，由此带来容易犯的另一个问题

经常会碰到由于封装类型转化导致的NullPointException异常，

比如如下这段代码

public class Foo {

    Integer count;

    public Integer getCount() {
        return count;
    }

    public void setCount(Integer count) {
        this.count = count;
    }

    public static void main(String[] args) {
        Foo foo = new Foo();
        int i;
        i = foo.getCount();

    }

}

如果你运行，会发生NPE异常。可能上面的代码还比较直观看出异常来，但在实际工程中，如果这些数据来自于数据库或外部参数设定，而我们又在潜意识中认为这些值不可能为空的情况，那很可能就在不知不觉中犯下这些小错误，测试时都一切正常，一旦上线，抛出NPE异常，故障随之而来。

2）java潜在已有的值对象

java为了性能考虑，会内置一些初始化的值。比如从-128到127的数字，26个字母等，程序员很少关心，实际上大多情况下也不需要关心，但有时候这会导致一些违背我们原本思维逻辑的情况，会费解。

public static void main(String[] args) {
    Integer a = 1000;
    Integer b = 1000;
    System.out.println(a == b);
    Integer c = 100;
    Integer d = 100;
    System.out.println(c == d);

}

运行上段代码会返回false，true。因为100是内置已有的值对象，c和d指向的都是同一个内置值对象。

所以不是所有的对象都是重新生成的，我们不必害怕重复生成了很多常用值会导致内存浪费。

3）到底是传值还是传引用

按照c++参数传递给我们的基本印象，一开始会认为java的参数传递是传应用，我们在方法内部修改参数的值，运行完该方法后，参数对象的内容确实被改变了，这个和c++传引用得到的效果类似，因此我相信大多数人凭直觉会认为java也是传引用的。但是java确实是传值的，而我们根据概念知道传值的话，参数对象的内容就不应该会被改变，那么如何解释这个对象被修改了呢？

事实上java传过去的是参数地址的值，而不是参数本身的内容，这就是java所谓的传值，那么后续对这个参数地址值的修改离开方法后是无效的，但通过调用参数对象的方法修改参数的值，确实是生效的。

public class Foo {
    Integer count;

    public Integer getCount() {
        return count;
    }

    public void setCount(Integer count) {
        this.count = count;
    }

    public static void main(String[] args) {
        Foo foo = new Foo();
        foo.setCount(100);
        Foo.checkreference(foo);
        System.out.print("return parameter value:" + foo.getCount());
        Foo.checkvalue(foo);
        System.out.print("return parameter value:" + foo.getCount());
    }

    public static void checkreference(Foo foo){
        foo.setCount(101);
    }

    public static void checkvalue(Foo foo){
        Foo tmp = new Foo();
        tmp.setCount(99);
        foo = tmp;
    }

}

运行上面这个程序，输出结果是101，101。你会发现，第一个是调用参数对象的方法改变了参数的内容（从100改到101），第二个试图直接改变参数对象的值（想改为99），结果没有改动（还是101）。

这里又有个例外，就是String类型的参数怎么就不能改值呢？因为String类型是immutable类型，即它的值对象不可变，每次在方法内修改String类型的参数内容其实是生成了一个新String对像，因此离开方法后，那个String类型的参数对象还是原来的值，并没改变。