17、网络安全报告撰写的革命性方法

网络安全报告撰写的革命性方法

1. 报告撰写概述

在网络安全评估中，尤其是漏洞评估与渗透测试（VAPT），报告撰写至关重要。它涵盖记录技术和非技术评估的结果、严重程度、影响以及建议。其目标是清晰简洁地呈现评估结果，助力利益相关者理解已识别的漏洞或差距，并有效采取适当的风险缓解措施。

1.1 网络安全中报告撰写的重要性

• 沟通桥梁 ：VAPT 报告在安全专业人员、管理团队、相关利益者和客户之间的正式沟通渠道中发挥着重要作用，特别是在以客户为中心的组织中。
• 过程记录 ：这些报告是评估过程的全面记录，涵盖所采取的步骤、使用的工具和采用的方法。这确保了透明度和可追溯性，便于内部和外部实体进行审查。
• 消除技术壁垒 ：专业报告能够弥合技术术语与可操作见解之间的差距，使决策者更易于理解并依据提供的要点采取行动。

1.2 报告融入综合评估

将报告融入全面的 VAPT 评估对组织至关重要。这种方法能提供对安全弱点的全面理解，有助于制定主动的漏洞监测和管理战略计划。通过整合漏洞、风险和建议的补救措施，综合报告成为漏洞管理生命周期中的宝贵参考，使组织能够监测已实施措施的有效性，并采取必要行动以维持强大的安全态势。

1.3 报告撰写小贴士

对于受行业法规或监管机构监督的企业，详尽准确的报告至关重要。它能展示企业的安全态势、风险管理努力以及遵守监管准则的承诺。结构良好的报告能增强利益相关者、客户和监管机构的信任与信心，确保安全协议的透明度。

2. 精心撰写报告的组成部分

VAPT 报告必须符合适用的指南和监管要求，这些要求因组织、行业标准和国家而异。因此，撰写报告时应涵盖满足所有监管和合规机构基本需求的最低基线标准。以下是精心撰写的报告应包含的基本组成部分：
| 组件 | 描述 |
| ---- | ---- |
| 封面 | 包含审计的基本信息，如被审计方和审计公司名称、评估名称、报告类型和发布日期。 |
| 版本控制 | 提供报告的发布历史信息。 |
| 目录 | 列出报告中的所有章节和子章节。 |
| 项目详情 | 包括评估范围、涉及的单点联系人（SPOC）和项目时间表的详细信息。 |
| 执行摘要 | 总结评估的关键方面，如 CVSS 分数、严重程度矩阵、漏洞列表和观察总结。 |
| 按严重程度划分的漏洞分布 | 展示基于严重程度级别的漏洞分布情况。 |
| 详细报告 | 全面分解漏洞，包括其详细信息和建议的补救步骤。 |
| 附件 -1 | 提供与侦察结果相关的详细信息，如开放端口、网站树状图和运行服务列表。 |
| 附件 -2 | 提供如 VAPT 方法和使用的工具集详细信息，以及主题专家（SME）信息。 |

2.1 各组件详细介绍

• 封面 ：包含被审计组织名称、审计组织名称、评估名称、报告类型和报告发布日期。
• 版本控制 ：管理报告的历史记录，包括贡献者详情（编写者、审核者和批准者）、初始发布日期以及后续版本及其发布日期。
• 目录 ：通过列出所有章节和子章节，为报告提供高级指南。
• 项目详情 ：旨在为客户/读者提供评估的详细理解，包括范围详情、单点联系人（SPOC）详情和项目时间表。
• 执行摘要 ：为客户的高层管理人员提供受评估资产安全态势的简洁概述，涵盖观察总结、漏洞分布、CVSS 分数和严重程度矩阵。
• 按严重程度划分的漏洞分布 ：列出所有观察结果及其对应的 CVSS 分数和相关严重程度。在重新验证时，可使用同一表格指示漏洞是已关闭还是仍未解决。
• 详细报告 ：是 VAPT 评估报告的核心，包含上述组件中的所有信息。专门为开发人员和 DevOps 团队提供技术细节，以便他们理解问题、影响并遵循技术补救步骤。
• 附件 -1 ：包含目标的所有侦察数据，无论是否用于渗透测试。包括开放端口、运行服务和网站树状图。此附件既能为客户提供评估的完全透明度，又能为资产所有者提供可操作的情报。
• 附件 -2 ：涵盖可能并非直接有用，但能展示审计组织能力的信息，如 VAPT 方法和方法论、主题专家（SME）详情和服务组合。

3. 不同类型的网络安全评估报告

3.1 漏洞评估报告

漏洞评估（VA）报告撰写涉及记录对系统、网络或应用程序进行漏洞评估的结果。报告应全面列出所有已识别的漏洞，无论其可利用性如何。在详细解释漏洞实例时，至少应包含以下信息：
- 漏洞名称
- CVSS 分数
- 严重程度
- 漏洞优先级评级
- 描述
- CVE 或 CWE 参考
- 影响
- 补救措施
- 参考资料

3.2 渗透测试报告

渗透测试（PT）报告是渗透测试人员与客户之间的正式沟通方式，呈现对系统、网络、API、云或应用程序进行渗透测试的结果。详细描述漏洞实例时，PT 报告应包含以下基本信息：
- 漏洞名称
- CVSS 分数
- 严重程度
- 漏洞优先级评级
- 描述
- 概念验证（PoC）
- 重现步骤
- CVE 或 CWE 参考
- 影响
- 补救措施
- 参考资料

3.3 报告提交小贴士

审计组织应首先以 CSV 格式向被审计组织提交报告草稿。与被审计公司就所有发现达成一致后，可准备最终报告并以受密码保护的 PDF 格式共享。

4. 风险评估与优先级排序

4.1 风险评估与优先级排序的重要性

风险评估和优先级排序在 VAPT 和技术风险评估中至关重要。它涉及识别和评估可能影响组织的潜在风险和漏洞。通过根据严重程度和关键性对风险进行优先级排序，组织可以集中精力解决漏洞并加强安全。定期进行风险评估有助于组织保持警惕并适应威胁。

4.2 有效评估的风险量化

在 VAPT 中，风险量化意味着为漏洞严重程度、资产类型、关键性、环境、可利用性和安全控制有效性等因素分配数值。可以使用不同的方法，如风险评分模型和矩阵，来进行风险量化。它们有助于评估与每个漏洞相关的风险并确定补救的优先级。

4.3 风险量化示例

考虑一个现实场景来确定漏洞修复的优先级：在一个面向互联网且属于生产环境的高价值资产中发现了一个严重程度为关键、CVSS 分数为 9.1 的漏洞，且该漏洞的已知利用方法已公开。为计算漏洞优先级评级（VPR），为每个所需指标分配分数如下：
| 序号 | 指标名称 | 分数 |
| ---- | ---- | ---- |
| 1 | 漏洞严重程度 | 关键 - 20 |
| 2 | 资产类型 | 生产 - 20 |
| 3 | 资产关键性 | 高价值资产 - 20 |
| 4 | 资产环境 | 面向互联网资产 - 20 |
| 5 | 可利用性 | CVSS>8 - 15 |

总体分数为 95，属于 P1 类别，需要立即关注以解决该问题。

4.4 风险量化小贴士

风险量化和评估提供了优先级排序、数据驱动的决策、资源优化、主动安全、合规性遵守、业务连续性以及更好的利益相关者沟通，有助于增强风险管理。

5. 利用 CVSS 分数

5.1 CVSS 分数概述

通用漏洞评分系统（CVSS）是广泛采用的行业标准，用于评估漏洞的严重程度。它分配从 0 到 10 的数值分数，分数越高表示漏洞越关键。这些分数有助于安全专业人员确定发现的优先级，并协助组织或客户制定有效的补丁策略。

5.2 影响 CVSS 分数的因素

CVSS 分数类型	描述
基础分数	仅基于固有特征，不考虑时间或环境因素，代表漏洞对目标系统的潜在影响。计算使用的指标包括：攻击向量（AV）、攻击复杂度（AC）、所需权限（PR）、用户交互（UI）、范围（S）、保密性（C）、完整性（I）和可用性（A）。
时间分数	考虑随时间变化的动态因素，影响漏洞的整体严重程度。计算包含的指标有：利用代码成熟度（E）、补救级别（RL）和报告置信度（RC）。
环境分数	考虑组织环境和基础设施的独特特征。涉及的指标包括：修改后的基础指标、保密性要求（CR）、完整性要求（IR）和可用性要求（AR）。

5.3 CVSS 分数的定性严重程度评级

严重程度	分数范围	颜色编码
关键	9.0 - 10.0
高	7.0 - 8.9
中	4.0 - 6.9
低	0.1 - 3.9
无	0.0

5.4 正确解释和应用 CVSS 分数

通过实际漏洞示例详细介绍 CVSS 分数的计算过程。

5.4.1 SQL 注入漏洞示例

• 描述 ：电子商务平台允许用户在搜索栏输入关键词搜索产品，但网站的 SQL 查询缺乏适当验证，直接将用户输入纳入查询，易受 SQL 注入攻击。
• 漏洞成因 ：对用户输入处理不当，使渗透测试人员能够向查询中注入恶意 SQL 代码。
• 攻击方式 ：渗透测试人员在搜索栏巧妙构造恶意输入，改变查询行为，绕过原始搜索条件，检索产品表中的所有记录。
• CVSS 分数和向量字符串 ：7.5 & CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:N/A:N
• CVSS 3.1 基础分数指标解释 ：使用网站 https://www.first.org/ 计算分数。各指标解释如下：
  | 指标 | 值 | 注释 |
  | ---- | ---- | ---- |
  | AV（攻击向量） | 网络 | 攻击者可通过网站搜索功能远程利用该漏洞。 |
  | AC（攻击复杂度） | 低 | 攻击者无需任何特殊条件或资源即可利用该漏洞。 |
  | PR（所需权限） | 无 | 攻击者执行 SQL 注入攻击无需任何权限。 |
  | UI（用户交互） | 无 | 攻击无需用户交互。 |
  | S（范围） | 不变 | 攻击影响仅限于 Web 应用程序，不影响其他组件。 |
  | C（保密性） | 高 | 攻击导致高保密性影响，可未经授权访问敏感数据，包括客户信息。 |
  | I（完整性） | 无 | 攻击不直接影响数据完整性。 |
  | A（可用性） | 无 | 攻击不直接影响系统可用性。 |

5.4.2 权限提升漏洞示例

• 描述 ：电子商务 Web 应用程序中，用户可通过登录页面注册为客户并访问账户。但该应用程序存在漏洞，可导致权限提升，使渗透测试人员能够获得对系统的未经授权的管理访问权限。
• 漏洞成因 ：用户认证和授权过程不足，应用程序在处理请求时未能充分验证用户权限，使攻击者能够操纵其访问权限。
• 攻击方式 ：渗透测试人员针对 Web 应用程序巧妙构造恶意请求，通过篡改请求参数或采用特定方法，操纵用户角色或权限，可能访问未经授权的功能或敏感数据。
• CVSS 分数和向量字符串 ：7.5 & CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:N
• CVSS 3.1 基础分数指标解释 ：使用网站 https://www.first.org/ 计算分数。各指标解释如下：
  | 指标 | 值 | 描述 |
  | ---- | ---- | ---- |
  | AV（攻击向量） | 网络 | 该漏洞可通过网络远程利用，攻击向量分类为“网络”。 |
  | AC（攻击复杂度） | 低 | 权限提升所需努力极小，无需特殊条件。 |
  | PR（所需权限） | 低 | 攻击者最初需要基本用户权限才能发起攻击，但可提升权限以获得管理访问权限。 |
  | UI（用户交互） | 无 | 无需任何用户交互。 |
  | S（范围） | 不变 | 漏洞影响仅限于应用程序环境，不影响其他组件。 |
  | C（保密性） | 高 | 权限提升导致大量机密数据丢失。 |
  | I（完整性） | 高 | 权限提升允许未经授权修改敏感数据，存在重大完整性风险。 |
  | A（可用性） | 无 | 权限提升漏洞不直接影响应用程序或系统的可用性。 |

5.5 CVSS 计算小贴士

在 VAPT 评估中使用 CVSS 计算具有一致的严重程度评级、数据驱动的风险优先级排序、高效的漏洞分析、准确的影响评估以及与利益相关者更好的沟通等好处，有助于进行有效的决策。

通过以上内容，我们全面了解了网络安全报告撰写的各个方面，包括报告的重要性、组成部分、风险评估和优先级排序以及 CVSS 分数的应用。掌握这些知识和方法，能够帮助我们撰写更专业、有效的网络安全报告，提升组织的安全态势。

6. 风险评估与优先级排序的流程

为了更清晰地展示风险评估与优先级排序的过程，下面用 mermaid 格式的流程图进行说明：

graph LR
    A[识别潜在风险和漏洞] --> B[收集相关数据]
    B --> C[为因素分配数值]
    C --> D[使用风险量化方法]
    D --> E[计算风险分数]
    E --> F[根据分数进行优先级排序]
    F --> G[确定优先处理的漏洞]

这个流程图展示了风险评估与优先级排序的基本步骤：首先识别潜在的风险和漏洞，接着收集相关的数据，然后为漏洞严重程度、资产类型等因素分配数值，使用风险量化方法计算风险分数，根据分数对风险进行优先级排序，最后确定需要优先处理的漏洞。

7. 不同类型报告的应用场景

不同类型的网络安全评估报告在不同的场景下发挥着重要作用，以下是具体的应用场景分析：
| 报告类型 | 应用场景 |
| ---- | ---- |
| 漏洞评估报告 | - 定期对系统、网络或应用程序进行全面扫描，了解整体安全状况时使用。
- 新系统上线前，进行安全预评估，发现潜在漏洞。
- 满足合规性要求，向监管机构证明组织对安全漏洞的管理情况。 |
| 渗透测试报告 | - 当需要模拟真实的攻击场景，测试系统的抗攻击能力时使用。
- 对重要业务系统进行深度安全检测，评估其安全性。
- 发现高级别的安全漏洞，如权限提升、SQL 注入等，为安全策略调整提供依据。 |

8. 报告撰写的注意事项

8.1 遵循规范和标准

报告必须严格遵循适用的行业规范和监管要求，不同的组织、行业和国家可能有不同的标准，撰写时要确保涵盖所有基本要求，以保证报告的合规性和有效性。

8.2 语言表达清晰

避免使用过于复杂的技术术语，尽量将技术内容转化为通俗易懂的语言，以便非技术人员也能理解报告的内容，特别是对于决策层和管理层，清晰的表达有助于他们做出正确的决策。

8.3 数据准确性

报告中的数据必须准确无误，包括漏洞的描述、CVSS 分数、影响范围等，任何错误的数据都可能导致错误的决策，影响组织的安全策略。

8.4 及时更新

随着网络安全环境的不断变化，新的漏洞和攻击手段不断出现，报告需要及时更新，以反映最新的安全状况，确保组织能够及时采取措施应对新的威胁。

9. 提升报告质量的方法

9.1 建立模板

根据不同类型的报告和组织的需求，建立标准化的报告模板，模板中明确各个部分的内容和格式要求，这样可以提高报告撰写的效率和质量，保证报告的一致性。

9.2 团队协作

报告撰写不仅仅是安全人员的工作，还需要开发人员、运维人员等多部门的协作。安全人员负责发现漏洞和评估风险，开发人员提供技术支持和解决方案，运维人员负责实施和监控，通过团队协作可以确保报告内容的全面性和准确性。

9.3 培训与学习

定期组织报告撰写人员进行培训，学习最新的网络安全知识、报告撰写规范和技巧，不断提升他们的专业能力和综合素质，从而提高报告的质量。

9.4 审核与反馈

在报告完成后，进行严格的审核，邀请不同部门的人员进行审核，收集他们的反馈意见，对报告进行修改和完善，确保报告能够满足各方的需求。

10. 总结

网络安全报告撰写是网络安全评估中不可或缺的环节，它对于组织了解自身的安全状况、制定安全策略和采取风险缓解措施具有重要意义。通过精心撰写报告，涵盖必要的组成部分，进行准确的风险评估和优先级排序，合理利用 CVSS 分数等方法，可以提高报告的质量和价值。同时，要注意报告撰写的规范和标准，提升报告的可读性和可理解性，以更好地为组织的安全决策提供支持。在未来的网络安全工作中，我们应不断学习和改进报告撰写的方法和技巧，适应不断变化的网络安全环境。