上一节讲述了线上运筹发放红包的流程,但在实践中发现发券分布异常极端,倾向于发在两端,即要么最小面额(占绝大多数),要么最大面额。如果长期按照这种分布发放,将会极大影响用户核销体验以及平台订单的持久增长。
上述问题迫使我们思考,除了满足预算约束外,我们的量价模型还应该具备哪些能力?
美团的论文给出了答案:量价模型预估的核销率需满足单调递增和边际递减。
以下图为例进行证明:
单调递增性
利用反证法,假设最优发放点 ( C d , P d ) (C_d, P_d) (Cd,Pd)是单调减的。
根据单调减可得:
P
d
−
P
c
C
d
−
C
c
<
0
\frac{P_d - P_c}{C_d - C_c} < 0
Cd−CcPd−Pc<0
根据最优发放可得:
P
d
−
λ
C
d
>
P
c
−
λ
C
c
P
d
−
P
c
C
d
−
C
c
>
λ
>
0
P_d - \lambda C_d > P_c - \lambda C_c \\ \frac{P_d - P_c}{C_d - C_c} > \lambda > 0
Pd−λCd>Pc−λCcCd−CcPd−Pc>λ>0
两者矛盾,所以最优发放点在单调增的曲线上。
边际递减
利用反证法,假设最优发放点 ( C d , P d ) (C_d, P_d) (Cd,Pd)是边际递增的。
根据边际增可得:
P
b
−
P
a
C
b
−
C
a
<
P
c
−
P
b
C
c
−
C
b
\frac{P_b - P_a}{C_b - C_a} < \frac{P_c - P_b}{C_c - C_b}
Cb−CaPb−Pa<Cc−CbPc−Pb
根据最优发放可得:
P
b
−
λ
C
b
>
P
a
−
λ
C
a
P
b
−
λ
C
b
>
P
c
−
λ
C
c
P
b
−
P
a
C
b
−
C
a
>
λ
P
c
−
P
b
C
c
−
C
b
<
λ
P
b
−
P
a
C
b
−
C
a
>
P
c
−
P
b
C
c
−
C
b
P_b - \lambda C_b > P_a - \lambda C_a \\ P_b - \lambda C_b > P_c - \lambda C_c \\ \frac{P_b - P_a}{C_b - C_a} > \lambda \\ \frac{P_c - P_b}{C_c - C_b} < \lambda \\ \frac{P_b - P_a}{C_b - C_a} > \frac{P_c - P_b}{C_c - C_b}
Pb−λCb>Pa−λCaPb−λCb>Pc−λCcCb−CaPb−Pa>λCc−CbPc−Pb<λCb−CaPb−Pa>Cc−CbPc−Pb
两者矛盾,所以最优发放点在边际递减的曲线上。