7、基于密码学反向防火墙的身份基加密及抗连续泄漏的身份基加密方案

基于密码学反向防火墙的身份基加密及抗连续泄漏的身份基加密方案

一、基于密码学反向防火墙的身份基加密

在通信安全领域,身份基加密(IBE)方案的通信成本和安全性是重要的考量因素。通过对比不同方案的通信成本,我们可以更清晰地了解各方案的优劣。

  1. 通信成本对比

    • 为了突出方案[19]的最小通信成本,我们将方案[19]中属性集长度 (l) 设为 0 比特,属性机制中元素的比特数 (|S|) 也设为 0 比特(实际中 (l) 和 (|S|) 不能为 0 比特)。从表 1 和图 6 的对比结果来看,我们提出的方案在理论分析上,无论是通信成本还是安全性都具有一定优势。
    • 以下是不同方案通信成本对比的简单示意表格:
      | 方案 | 通信成本优势 | 安全性优势 |
      | ---- | ---- | ---- |
      | 本文方案 | 具有一定优势 | 具有一定优势 |
      | 方案[19] | - | - |
  2. 实验分析

    • 实验环境搭建 :我们使用 JPBC 库来实现方案。构建双线性对时,采用基于有限域 (E(F_p)) 中椭圆曲线 (y^2 = x^3 + x \mod q) 的非对称配对。考虑到协议安全性,取 (p = 512) 比特,循环群的阶 (q) 为 160 比特的大素数,所以 (H_3) 的输出为 160 比特。由于 (G_1) 是有限域 (E(F_p)) 上的循环加法群,(P)
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值