List集合排序Collections.sort()方法的一个容易忽略的小问题

很多人对list集合排序时喜欢实现Comparator<T>接口,自己定义排序方式,例如:

List<Integer> list = new ArrayList<>();
list.add(1);
list.add(7);
list.add(3);
list.add(6);
list.add(5);
list.add(5);
System.out.println("排序前:");
for (int i : list) {
    System.out.println(i);
}
Collections.sort(list, new Comparator<Integer>() {
    @Override
    public int compare(Integer o1, Integer o2) {
        return o1-o2;
    }
});
System.out.println("排序后:");
for (int i : list) {
    System.out.println(i);
}

输出信息:

排序前:
1
7
3
6
5
5
排序后:
1
3
5
5
6
7

这样没有问题,但是如果int换成long呢?只有改成这样:

Collections.sort(list, new Comparator<Long>() {
    @Override
    public int compare(Long l1, Long l2) {
        return (int) (l1-l2);
    }
});

输出信息:

排序前:
1
7
3
6
5
5
排序后:<

评论 6
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值