ex：并发编程经（1）

CAS实际使用

ConcurrentHashMap是支持并发的，但是如下代码有啥问题？

private final Map<String, RateLimiter> limiterMap = new ConcurrentHashMap<>();
// 并发使用的方法
public void someMethod(){
		if (!limiterMap.containsKey(limitName)) {
            rateLimiter = RateLimiter.create(rateLimiterAnno.limitCount());
            limiterMap.put(limitName, rateLimiter);
        }
        LOG.info("-----------"+limiterMap.get(limitName).hashCode());
        rateLimiter = limiterMap.get(limitName);
}

如上代码从limiterMap获取到的rateLimiter在并发环境下可能并不是同一个，concurrentHashMap能保证的是每一个操作（put，get,delete…）本身是线程安全的，但是someMethod对concurrentHashMap的操作是一个组合，先get（containsKey）再put，所以多个线程的操作出现了覆盖。

那么如何防止put覆盖呢？可参考：http://www.importnew.com/26035.html
用到了CAS思想，CAS操作putIfAbsent，参考地址里用的是统计接口访问次数，即Map存储<String,Long>.
本问题解决代码：

private final Map<String, RateLimiter> limiterMap = new ConcurrentHashMap<>();
private RateLimiter rateLimiter;

if (!limiterMap.containsKey(limitName)) {
    rateLimiter = RateLimiter.create(rateLimiterAnno.limitCount());
}
// 自定义方法
rateLimiter = getRateLimiter(limitName, rateLimiter);

// 解决多线程下：先get再put，多个线程的操作出现覆盖
    private RateLimiter getRateLimiter(String key, RateLimiter rateLimiter) {
        while (true) {
            // 其他线程添加到了Map
            if (limiterMap.get(key) != null) {
                break;
            } else {
                // 添加RateLimiter到Map成功，退出循环
                if (limiterMap.putIfAbsent(key, rateLimiter) == null) {
                    break;
                }
            }
        }
        return limiterMap.get(key);
    }