关于SQL Sever连接采用不同连接的效率测试

最近，做了一下关于SQL Sever连接采用不同连接效率测试

连接程序:

HRESULT CADO::OpenDataBase(CString strConnectionStr)
{
	CoInitializeEx( NULL, COINIT_MULTITHREADED );


	HRESULT hr = E_FAIL;


	try
	{
		if(NULL == m_pConnPtr )
		{
			hr = m_pConnPtr.CreateInstance(__uuidof(Connection));


			if (FAILED(hr))		//创建失败
				return hr;
		}
		
		//连接状态
		if(m_pConnPtr->State)
		{
			m_pConnPtr->Close ();
		}


		hr = S_FALSE;


		//打开数据库
		hr = m_pConnPtr->Open(_bstr_t(strConnectionStr),
			_T(""),_T(""),
			adConnectUnspecified);


		if (hr == S_OK)
		{
			m_pCommandPtr.CreateInstance(__uuidof(Command));


			m_pCommandPtr->ActiveConnection = m_pConnPtr;




		}


	}catch(...){
		hr = S_FALSE;
	}


	return hr;


}

采用相同的查询方式

---------------------------
  启动<<查 询>>服务
---------------------------


1. 查询记录

Select 
	 ZhLGD.Name,Route.Name,[1ZhChD].Name,Wafer.Name,PQS.Name,[10010].[ID_Oper],[10010].[DT_Oper],[10010].[ID_MoveOut],[10010].[DT_MoveOut] 
From 
	ZhLGD,[10010],Route,[1ZhChD],Wafer,PQS 
Where  
     [10010].[ID_ZhLGD] = ZhLGD.[ID_ZhLGD] 
and  [10010].[ID_Route] = Route.[ID_Route] 
and  [10010].[ID_ZhChD] = [1ZhChD].[ID_ZhChD] 
and  [10010].[ID_Wafer] = Wafer.[ID_Wafer] 
and  [10010].[ID_PQS] = PQS.[ID_PQS]  
ORDER BY [1ZhChD].Name ASC ,[Wafer].Name ASC

连接方式1：

	CString strConnectionStr;
   	strConnectionStr.Format(_T("driver={SQL Server};Server=%s,1433;DATABASE=%s;UID=%s;PWD=%s")
        ,g_strIP
        ,g_strDB
        ,g_strName
        ,g_strPWD
        );    

结果：

---->> 耗时:9.406s

   共筛选出:5584 条记录

连接方式2：

	// 具有比较高的效率
	strConnectionStr.Format(_T("Provider=SQLOLEDB;Server=%s;Database=%s; uid=%s; pwd=%s;")
		,g_strIP
		,g_strDB
		,g_strName
		,g_strPWD
		);

---->> 耗时:1.141s
   共筛选出:5584 条记录

显而易见，不同的连接方式，对查询效率影响是非常大的。采用

SQLOLEDB 方式连接是非常高效的。