JAVA获取时间戳,哪个更快

本文通过实验对比了三种获取当前毫秒值的方法:System.currentTimeMillis()、Calendar.getInstance().getTimeInMillis() 和 new Date().getTime()。结果显示,System.currentTimeMillis() 方法效率最高。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

目前获取毫秒值大概有下面三种方法

 

//方法 一
System.currentTimeMillis(); 
//方法 二
Calendar.getInstance().getTimeInMillis();
//方法 三
new Date().getTime();

 最近做监控系统,发现代码中有前两种方法,然后突然有了一个想法,到底哪个更快呢?

然后做了如下实验:

 

import java.util.Calendar;
import java.util.Date;

public class TimeTest {
	private static long _TEN_THOUSAND=10000;
	public static void main(String[] args) {
		long times=1000*_TEN_THOUSAND;
		long t1=System.currentTimeMillis();
		testSystem(times);
		long t2=System.currentTimeMillis();
		System.out.println(t2-t1);
		testCalander(times);
		long t3=System.currentTimeMillis();
		System.out.println(t3-t2);
		testDate(times);
		long t4=System.currentTimeMillis();
		System.out.println(t4-t3);
	}
	
	public static void testSystem(long times){//use 188
		for(int i=0;i<times;i++){
			long currentTime=System.currentTimeMillis();
		}
	}

	public static void testCalander(long times){//use 6299
		for(int i=0;i<times;i++){
			long currentTime=Calendar.getInstance().getTimeInMillis();
		}
	}
	
	public static void testDate(long times){
		for(int i=0;i<times;i++){
			long currentTime=new Date().getTime();
		}
		
	}

}

因为很简单我就不加注释了,每种方法都运行1千万次,然后查看运行结果

187
7032
297

 

结果发现 System.currentTimeMillis() 这种方式速度最快

Calendar.getInstance().getTimeInMillis() 这种方式速度最慢,看看源码会发现,Canlendar因为要处理时区问题会耗费很多的时间。

所以建议多使用第一种方式。

 

另,System 类中有很多高效的方法,比如,arrayCopy 之类的

 

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值