关于动态规划的一个精彩的入门文章(背包)

高速内部总线HSIB和设备总线DB 提示:文章写完后,目录可以自动生成,如何生成可参考右边的帮助文档 文章目录 前言 一、pandas是什么? 二、使用步骤 1.引入库 2.读入数据 总结 前言 “纸上谈兵”已经快一年,这项目有点意思了,其实、有难度的事情才好玩。从年初至今陆续买了20多套各类开发板,我还没一套去上手试玩;只是买回来“摸摸”感受一下,看看相关资料、用“想象力”探视和思考,之后就丢弃一旁“吃灰”了。音响成品倒是试用过不少,那又不用“开发”,只是用 心去“试听”和比较吧。“飞鸡2号和飞鸡1号”合 阅读详情

原文地址如下,已经不再更新

http://www.cnblogs.com/SDJL/archive/2008/08/22/1274312.html

    ---------以下是原文---------

对于动态规划,每个刚接触的人都需要一段时间来理解,特别是第一次接触的时候总是想不通为什么这种方法可行,这篇文章就是为了帮助大家理解动态规划,并通过讲解基本的01背包问题来引导读者如何去思考动态规划。本文力求通俗易懂,无异性,不让读者感到迷惑,引导读者去思考,所以如果你在阅读中发现有不通顺的地方,让你产生错误理解的地方,让你难得读懂的地方,请跟贴指出,谢谢!

 

 

 

 

----第一节----初识动态规划--------

 

       经典的01背包问题是这样的:

       有一个包和n个物品,包的容量为m,每个物品都有各自的体积和价值,问当从这n个物品中选择多个物品放在包里而物品体积总数不超过包的容量m时,能够得到的最大价值是多少?[对于每个物品不可以取多次,最多只能取一次,之所以叫做01背包,0表示不取,1表示取]

 

       为了用一种生动又更形象的方式来讲解此题,我把此题用另一种方式来描述,如下:

      

       有一个国家,所有的国民都非常老实憨厚,某天他们在自己的国家发现了十座金矿,并且这十座金矿在地图上排成一条直线,国王知道这个消息后非常高兴,他希望能够把这些金子都挖出来造福国民,首先他把这些金矿按照在地图上的位置从西至东进行编号,依次为0、1、2、3、4、5、6、7、8、9,然后他命令他的手下去对每一座金矿进行勘测,以便知道挖取每一座金矿需要多少人力以及每座金矿能够挖出多少金子,然后动员国民都来挖金子。

 

       题目补充1:挖每一座金矿需要的人数是固定的,多一个人少一个人都不行。国王知道每个金矿各需要多少人手,金矿i需要的人数为peopleNeeded[i]。

       题目补充2:每一座金矿所挖出来的金子数是固定的,当第i座金矿有peopleNeeded[i]人去挖的话,就一定能恰好挖出gold[i]个金子。否则一个金子都挖不出来。

       题目补充3:开采一座金矿的人完成开采工作后,他们不会再次去开采其它金矿,因此一个人最多只能使用一次。

       题目补充4:国王在全国范围内仅招募到了10000名愿意为了国家去挖金子的人,因此这些人可能不够把所有的金子都挖出来,但是国王希望挖到的金子越多越好。

       题目补充5:这个国家的每一个人都很老实(包括国王),不会私吞任何金子,也不会弄虚作假,不会说谎话。

       题目补充6:有很多人拿到这个题后的第一反应就是对每一个金矿求出平均每个人能挖出多少金子,然后从高到低进行选择,这里要强调这种方法是错的,如果你也是这样想的,请考虑背包模型,当有一个背包的容量为10,共有3个物品,体积分别是3、3、5,价值分别是6、6、9,那么你的方法取到的是前两个物品,总价值是12,但明显最大值是后两个物品组成的15。

       题目补充7:我们只需要知道最多可以挖出多少金子即可,而不用关心哪些金矿挖哪些金矿不挖。

 

       那么,国王究竟如何知道在只有10000个人的情况下最多能挖出多少金子呢?国王是如何思考这个问题的呢?

 

       国王首先来到了第9个金矿的所在地(注意,第9个就是最后一个,因为是从0开始编号的,最西边的那个金矿是第0个),他的臣子告诉他,如果要挖取第9个金矿的话就需要1500个人,并且第9个金矿可以挖出8888个金子。听到这里国王哈哈大笑起来,因为原先他以为要知道十个金矿在仅有10000个人的情况下最多能挖出多少金子是一件很难思考的问题,但是,就在刚才听完他的臣子所说的那句话时,国王已经知道总共最多能挖出多少金子了,国王是如何在不了解其它金矿的情况下知道最多能挖出多少金子的呢?他的臣子们也不知道这个谜,因此他的臣子们就问他了:“最聪明的国王陛下,我们都没有告诉您其它金矿的情况,您是如何知道最终答案的呢?”

 

       得意的国王笑了笑,然后把他最得意的“左、右手”叫到跟前,说到:“我并不需要考虑最终要挖哪些金矿才能得到最多的金子,我只需要考虑我面前的这座金矿就可以了,对于我面前的这座金矿不外乎仅有两种选择,要么挖,要么不挖,对吧?”

 

       “当然,当然”大臣们回答倒。

      

       国王继续说道:“如果我挖取第9座金矿的话那么我现在就能获得8888个金子,而我将用去1500个人,那么我还剩下8500个人。我亲爱的左部下,如果你告诉我当我把所有剩下的8500个人和所有剩下的其它金矿都交给你去开采你最多能给我挖出多少金子的话,那么我不就知道了在第9个金矿一定开采的情况下所能得到的最大金币数吗?”

      

       国王的左部下听后回答道:“国王陛下,您的意思是如果我能用8500个人在其它金矿最多开采出x个金币的话,那您一共就能够获得 x + 8888个金子,对吗?”

      

       “是啊,是啊……如果第9座金矿一定开采的话……”大臣们点头说到。

      

       国王笑着继续对着他的右部下说到:“亲爱的右部下,也许我并不打算开采这第9座金矿,那么我依然拥有10000个人,如果我把这10000个人和剩下的金矿都给你的话,你最多能给我挖出多少个金子呢?”

      

       国王的右部下聪明地说道:“尊敬的国王陛下,我明白您的意思了,如果我回答最多能购开采出y个金币的话,那您就可以在y和x+8888之间选择一个较大者,而这个较大者就是最终我们能获得的最大金币数,您看我这样理解对吗?”

      

 

       国王笑得更灿烂了,问他的左部下:“那么亲爱的左部下,我给你8500个人和其余金矿的话你能告诉我最多能挖出多少金子吗?”

 

       “请您放心,这个问题难不倒我”。左部下向国王打包票说到。

 

       国王高兴地继续问他的右部下:“那右部下你呢,如果我给你10000个人和其余金矿的话你能告诉我最多能挖出多少金子吗?”

 

       “当然能了!交给我吧!”右部下同左部下一样自信地回答道。

 

       “那就拜托给你们两位了,现在我要回到我那舒适的王宫里去享受了,我期待着你们的答复。”国王说完就开始动身回去等消息了,他是多么地相信他的两个大臣能够给他一个准确的答复,因为国王其实知道他的两位大臣要比他聪明得多。

 

       故事发展到这里,你是否在想国王的这两个大臣又是如何找到让国王满意的答案的呢?他们为什么能够如此自信呢?事实上他们的确比国王要聪明一些,因为他们从国王的身上学到了一点,就是这一点让他们充满了自信。

 

       国王走后,国王的左、右部下来到了第8座金矿,早已在那里等待他们的金矿勘测兵向两位大臣报道:“聪明的两位大臣,您们好,第8座金矿需要1000个人才能开采,可以获得7000个金子”。

 

       因为国王仅给他的左部下8500个人,所以国王的左部下叫来了两个人,对着其中一个人问到:“如果我给你7500个人和除了第8、第9的其它所有金矿的话,你能告诉我你最多能挖出多少金子吗?”

 

       然后国王的左部下继续问另一个人:“如果我给你8500个人和除了第8、第9的其它所有金矿的话,你能告诉我你最多能挖出多少金子吗?”

 

       国王的左部下在心里想着:“如果他们俩都能回答我的问题的话,那国王交给我的问题不就解决了吗?哈哈哈!”

 

       因为国王给了他的右部下10000个人,所以国王的右部下同样也叫来了两个人,对着其中一个人问:“如果我给你9000个人和除了第8、第9的其它所有金矿的话,你能告诉我你最多能挖出多少金子吗?”

 

       然后国王的右部下继续问他叫来的另一个人:“如果我给你10000个人和除了第8、第9的其它所有金矿的话,你能告诉我你最多能挖出多少金子吗?”

 

       此时,国王的右部下同左部下一样,他们都在为自己如此聪明而感到满足。

      

       当然,这四个被叫来的人同样自信地回答没有问题,因为他们同样地从这两个大臣身上学到了相同的一点,而两位自认为自己一样很聪明的大臣得意地笑着回到了他们的府邸,等着别人回答他们提出来的问题,现在你知道了这两个大臣是如何解决国王交待给他们的问题了吗?

 

       那么你认为被大臣叫去的那四个人又是怎么完成大臣交给他们的问题的呢?答案当然是他们找到了另外八个人!

 

       没用多少功夫,这个问题已经在全国传开了,更多人的人找到了更更多的人来解决这个问题,而有些人却不需要去另外找两个人帮他,哪些人不需要别人的帮助就可以回答他们的问题呢?

 

       很明显,当被问到给你z个人和仅有第0座金矿时最多能挖出多少金子时,就不需要别人的帮助,因为你知道,如果z大于等于挖取第0座金矿所需要的人数的话,那么挖出来的最多金子数就是第0座金矿能够挖出来的金子数,如果这z个人不够开采第0座金矿,那么能挖出来的最多金子数就是0,因为这唯一的金矿不够人力去开采。让我们为这些不需要别人的帮助就可以准确地得出答案的人们鼓掌吧,这就是传说中的底层劳动人民!

 

       故事讲到这里先暂停一下,我们现在重新来分析一下这个故事,让我们对动态规划有个理性认识。

 

       子问题:

       国王需要根据两个大臣的答案以及第9座金矿的信息才能判断出最多能够开采出多少金子。为了解决自己面临的问题,他需要给别人制造另外两个问题,这两个问题就是子问题。

 

       思考动态规划的第一点----最优子结构:

       国王相信,只要他的两个大臣能够回答出正确的答案(对于考虑能够开采出的金子数,最多的也就是最优的同时也就是正确的),再加上他的聪明的判断就一定能得到最终的正确答案。我们把这种子问题最优时母问题通过优化选择后一定最优的情况叫做“最优子结构”。

 

       思考动态规划的第二点----子问题重叠:

       实际上国王也好,大臣也好,所有人面对的都是同样的问题,即给你一定数量的人,给你一定数量的金矿,让你求出能够开采出来的最多金子数。我们把这种母问题与子问题本质上是同一个问题的情况称为“子问题重叠”。然而问题中出现的不同点往往就是被子问题之间传递的参数,比如这里的人数和金矿数。

      

       思考动态规划的第三点----边界:

       想想如果不存在前面我们提到的那些底层劳动者的话这个问题能解决吗?永远都不可能!我们把这种子问题在一定时候就不再需要提出子子问题的情况叫做边界,没有边界就会出现死循环。

 

       思考动态规划的第四点----子问题独立:

       要知道,当国王的两个大臣在思考他们自己的问题时他们是不会关心对方是如何计算怎样开采金矿的,因为他们知道,国王只会选择两个人中的一个作为最后方案,另一个人的方案并不会得到实施,因此一个人的决定对另一个人的决定是没有影响的。我们把这种一个母问题在对子问题选择时,当前被选择的子问题两两互不影响的情况叫做“子问题独立”。

 

 

       这就是动态规划,具有“最优子结构”、“子问题重叠”、“边界”和“子问题独立”,当你发现你正在思考的问题具备这四个性质的话,那么恭喜你,你基本上已经找到了动态规划的方法。

 

       有了上面的这几点,我们就可以写出动态规划的转移方程式,现在我们来写出对应这个问题的方程式,如果用gold[mineNum]表示第mineNum个金矿能够挖出的金子数,用peopleNeeded[mineNum]表示挖第mineNum个金矿需要的人数,用函数f(people,mineNum)表示当有people个人和编号为0、1、2、3、……、mineNum的金矿时能够得到的最大金子数的话,f(people,mineNum)等于什么呢?或者说f(people,mineNum)的转移方程是怎样的呢?

 

       答案是:

 当mineNum = 0且people >= peopleNeeded[mineNum]时 f(people,mineNum) = gold[mineNum]

       当mineNum = 0且people < peopleNeeded[mineNum]时 f(people,mineNum) = 0

       当mineNum != 0时 f(people,mineNum) = f(people-peopleNeeded[mineNum], mineNum-1) + gold[mineNum]与f(people, mineNum-1)中的较大者,前两个式子对应动态规划的“边界”,后一个式子对应动态规划的“最优子结构”请读者弄明白后再继续往下看。

 

 

 

 

 

 

----第二节----动态规划的优点--------

      

       现在我假设读者你已经搞清楚了为什么动态规划是正确的方法,但是我们为什么需要使用动态规划呢?请先继续欣赏这个故事:

 

       国王得知他的两个手下使用了和他相同的方法去解决交代给他们的问题后,不但没有认为他的两个大臣在偷懒,反而很高兴,因为他知道,他的大臣必然会找更多的人一起解决这个问题,而更多的人会找更更多的人,这样他这个聪明的方法就会在不经意间流传开来,而全国人民都会知道这个聪明的方法是他们伟大的国王想出来的,你说国王能不高兴吗?

 

       但是国王也有一些担忧,因为他实在不知道这个“工程”要动用到多少人来完成,如果帮助他解决这个问题的人太多的话那么就太劳民伤财了。“会不会影响到今年的收成呢?”国王在心里想着这个问题,于是他请来了整个国家里唯一的两个数学天才,一个叫做小天,另一个叫做小才。

 

       国王问小天:“小天啊,我发觉这个问题有点严重,我知道其实这可以简单的看成一个组合问题,也就是从十个金矿中选取若干个金矿进行开采,看看哪种组合得到的金子最多,也许用组合方法会更好一些。你能告诉我一共有多少种组合情况吗?”

 

       “国王陛下,如果用组合方法的话一共要考虑2的10次方种情况,也就是1024种情况。”小天思考了一会回答到。

 

       “嗯……,如果每一种情况我交给一个人去计算能得到的金子数的话,那我也要1024个人,其实还是挺多的。”国王好像再次感觉到了自己的方法是正确的。

 

       国王心理期待着小才能够给它一个更好的答案,问到:“小才啊,那么你能告诉我用我的那个方法总共需要多少人吗?其实,我也计算过,好像需要的人数是1+2+4+8+16+32+64+……,毕竟每一个人的确都需要找另外两个人来帮助他们……”

 

       不辜负国王的期待,小才微笑着说到:“亲爱的国王陛下,其实我们并不需要那么多人,因为有很多问题其实是相同的,而我们只需要为每一个不同的问题使用一个人力便可。”

 

       国王高兴的问到:“此话如何讲?”

 

       “打个比方,如果有一个人需要知道1000个人和3个金矿可以开采出多少金子,同时另一个人也需要知道1000个人和3个金矿可以开采出多少金子的话,那么他们可以去询问相同的一个人,而不用各自找不同的人浪费人力了。”

      

       国王思考着说到:“嗯,很有道理,如果问题是一样的话那么就不需要去询问两个不同的人了,也就是说一个不同的问题仅需要一个人力,那么一共有多少个不同的问题呢?”   

 

       “因为每个问题的人数可以从0取到10000,而金矿数可以从0取到10,所以最多大约有10000 * 10 等于100000个不同的问题。” 小才一边算着一边回答。

 

       “什么?十万个问题?十万个人力?”国王有点失望。

 

       “请国王放心,事实上我们需要的人力远远小于这个数的,因为不是每一个问题都会遇到,也许我们仅需要一、两百个人力就可以解决这个问题了,这主要和各个金矿所需要的人数有关。” 小才立刻回答到。

 

       故事的最后,自然是国王再一次向他的臣民们证明了他是这个国家里最聪明的人,现在我们通过故事的第二部分来考虑动态规划的另外两个思考点。

 

       思考动态规划的第五点----做备忘录:

       正如上面所说的一样,当我们遇到相同的问题时,我们可以问同一个人。讲的通俗一点就是,我们可以把问题的解放在一个变量中,如果再次遇到这个问题就直接从变量中获得答案,因此每一个问题仅会计算一遍,如果不做备忘的话,动态规划就没有任何优势可言了。             

 

       思考动态规划的第六点----时间分析:

       正如上面所说,如果我们用穷举的方法,至少需要2^n个常数时间,因为总共有2^n种情况需要考虑,如果在背包问题中,包的容量为1000,物品数为100,那么需要考虑2^100种情况,这个数大约为10的30次方。

 

       而如果用动态规划,最多大概只有1000*100 = 100000个不同的问题,这和10的30次方比起来优势是很明显的。而实际情况并不会出现那么多不同的问题,比如在金矿模型中,如果所有的金矿所需人口都是1000个人,那么问题总数大约只有100个。

 

       非正式地,我们可以很容易得到动态规划所需时间,如果共有questionCount个相同的子问题,而每一个问题需要面对chooseCount种选择时,我们所需时间就为questionCount * chooseCount个常数。在金矿模型中,子问题最多有大概people * n 个(其中people是用于开采金矿的总人数,n是金矿的总数),因此questionCount = people * n,而就像国王需要考虑是采用左部下的结果还是采用右部下的结果一样,每个问题面对两个选择,因此chooseCount = 2,所以程序运行时间为 T = O(questionCount * chooseCount) =O(people * n),别忘了实际上需要的时间小于这个值,根据所遇到的具体情况有所不同。

 

       这就是动态规划的魔力,它减少了大量的计算,因此我们需要动态规划!

 

                    

 

 

      

 

----第三节----动态规划的思考角度----------

      

       那么什么是动态规划呢?我个人觉得,如果一个解决问题的方法满足上面六个思考点中的前四个,那么这个方法就属于动态规划。而在思考动态规划方法时,后两点同样也是需要考虑的。

 

       面对问题要寻找动态规划的方法,首先要清楚一点,动态规划不是算法,它是一种方法,它是在一件事情发生的过程中寻找最优值的方法,因此,我们需要对这件事情所发生的过程进行考虑。而通常我们从过程的最后一步开始考虑,而不是先考虑过程的开始。

 

       打个比方,上面的挖金矿问题,我们可以认为整个开采过程是从西至东进行开采的(也就是从第0座开始),那么总有面对最后一座金矿的时候(第9座),对这座金矿不外乎两个选择,开采与不开采,在最后一步确定时再去确定倒数第二步,直到考虑第0座金矿(过程的开始)。

 

       而过程的开始,也就是考虑的最后一步,就是边界。

 

       因此在遇到一个问题想用动态规划的方法去解决时,不妨先思考一下这个过程是怎样的,然后考虑过程的最后一步是如何选择的,通常我们需要自己去构造一个过程,比如后面的练习。

 

 

 

 

 

 

 

----第四节----总结-------

 

       那么遇到问题如何用动态规划去解决呢?根据上面的分析我们可以按照下面的步骤去考虑:

 

       1、构造问题所对应的过程。

       2、思考过程的最后一个步骤,看看有哪些选择情况。

       3、找到最后一步的子问题,确保符合“子问题重叠”,把子问题中不相同的地方设置为参数。

       4、使得子问题符合“最优子结构”。

       5、找到边界,考虑边界的各种处理方式。

       6、确保满足“子问题独立”,一般而言,如果我们是在多个子问题中选择一个作为实施方案,而不会同时实施多个方案,那么子问题就是独立的。

       7、考虑如何做备忘录。

       8、分析所需时间是否满足要求。

       9、写出转移方程式。

      

 

 

 

 

----第五节----练习-------

 

       题目一:买书

       有一书店引进了一套书,共有3卷,每卷书定价是60元,书店为了搞促销,推出一个活动,活动如下:

      

       如果单独购买其中一卷,那么可以打9.5折。

       如果同时购买两卷不同的,那么可以打9折。

       如果同时购买三卷不同的,那么可以打8.5折。

      

       如果小明希望购买第1卷x本,第2卷y本,第3卷z本,那么至少需要多少钱呢?(x、y、z为三个已知整数)。

 

       当然,这道题完全可以不用动态规划来解,但是现在我们是要学习动态规划,因此请想想如何用动态规划来做?

 

       答案:

 

       1、过程为一次一次的购买,每一次购买也许只买一本(这有三种方案),或者买两本(这也有三种方案),或者三本一起买(这有一种方案),最后直到买完所有需要的书。

       2、最后一步我必然会在7种购买方案中选择一种,因此我要在7种购买方案中选择一个最佳情况。

       3、子问题是,我选择了某个方案后,如何使得购买剩余的书能用最少的钱?并且这个选择不会使得剩余的书为负数。母问题和子问题都是给定三卷书的购买量,求最少需要用的钱,所以有“子问题重叠”,问题中三个购买量设置为参数,分别为i、j、k。

       4、的确符合。

       5、边界是一次购买就可以买完所有的书,处理方式请读者自己考虑。

       6、每次选择最多有7种方案,并且不会同时实施其中多种,因此方案的选择互不影响,所以有“子问题独立”。

       7、我可以用minMoney[i][j][k]来保存购买第1卷i本,第2卷j本,第3卷k本时所需的最少金钱。

       8、共有x * y * z 个问题,每个问题面对7种选择,时间为:O( x * y * z * 7) =  O( x * y * z )。

       9、用函数MinMoney(i,j,k)来表示购买第1卷i本,第2卷j本,第3卷k本时所需的最少金钱,那么有:

              MinMoney(i,j,k)=min(s1,s2,s3,s4,s5,s6,s7),其中s1,s2,s3,s4,s5,s6,s7分别为对应的7种方案使用的最少金钱:

              s1 = 60 * 0.95 + MinMoney(i-1,j,k)

              s2 = 60 * 0.95 + MinMoney(i,j-1,k)

              s3 = 60 * 0.95 + MinMoney(i,j,k-1)

              s4 = (60 + 60) * 0.9 + MinMoney(i-1,j-1,k)

              s5 = (60 + 60) * 0.9 + MinMoney(i-1,j,k-1)

              s6 = (60 + 60) * 0.9 + MinMoney(i-1,j,k-1)

              s7 = (60 + 60 + 60) * 0.85 + MinMoney(i-1,j-1,k-1)

 

      

      

 

 

----第六节----代码参考------

 

 

       下面提供金矿问题的程序源代码帮助读者理解,并提供测试数据给大家练习。

 

       输入文件名为“beibao.in”,因为这个问题实际上就是背包问题,所以测试数据文件名就保留原名吧。

       输入文件第一行有两个数,第一个是国王可用用来开采金矿的总人数,第二个是总共发现的金矿数。

       输入文件的第2至n+1行每行有两个数,第i行的两个数分别表示第i-1个金矿需要的人数和可以得到的金子数。

 

       输出文件仅一个整数,表示能够得到的最大金子数。

 

       输入样例:

       100 5

       77 92

       22 22

       29 87

       50 46

       99 90

 

       输出样例:

       133

/*

=========程序信息========

对应题目:01背包之金矿模型

使用语言:c++

使用编译器:Visual Studio 2005.NET

使用算法:动态规划

算法运行时间:O(people * n) [people是人数,n是金矿数]

作者:贵州大学05级 刘永辉 

昵称:SDJL

编写时间:2008年8月

联系QQ:44561907

E-Mail:44561907@qq.com

获得更多文章请访问我的博客:www.cnblogs.com/sdjl

如果发现BUG或有写得不好的地方请发邮件告诉我:)

转载请保留此部分信息:)

*/



#include "stdafx.h"

#include <iostream>

#include <fstream>

using namespace std;



const int max_n = 100;//程序支持的最多金矿数

const int max_people = 10000;//程序支持的最多人数



int n;//金矿数

int peopleTotal;//可以用于挖金子的人数

int peopleNeed[max_n];//每座金矿需要的人数

int gold[max_n];//每座金矿能够挖出来的金子数

int maxGold[max_people][max_n];//maxGold[i][j]保存了i个人挖前j个金矿能够得到的最大金子数,等于-1时表示未知



//初始化数据 

void init()

{

    ifstream inputFile("beibao.in");

    inputFile>>peopleTotal>>n;

    for(int i=0; i<n; i++)

        inputFile>>peopleNeed[i]>>gold[i];

    inputFile.close();

            

    for(int i=0; i<=peopleTotal; i++)

        for(int j=0; j<n; j++)

            maxGold[i][j] = -1;//等于-1时表示未知 [对应动态规划中的“做备忘录”]

        

}



//获得在仅有people个人和前mineNum个金矿时能够得到的最大金子数,注意“前多少个”也是从0开始编号的

int GetMaxGold(int people, int mineNum)

{

    //申明返回的最大金子数

    int retMaxGold;



    //如果这个问题曾经计算过  [对应动态规划中的“做备忘录”]

    if(maxGold[people][mineNum] != -1)

    {

        //获得保存起来的值

        retMaxGold = maxGold[people][mineNum];

    }

    else if(mineNum == 0)//如果仅有一个金矿时 [对应动态规划中的“边界”]

    {

        //当给出的人数足够开采这座金矿

        if(people >= peopleNeed[mineNum])

        {    

            //得到的最大值就是这座金矿的金子数

            retMaxGold = gold[mineNum];

        }

        else//否则这唯一的一座金矿也不能开采

        {

            //得到的最大值为0个金子

            retMaxGold = 0;

        }

    }

    else if(people >= peopleNeed[mineNum])//如果给出的人够开采这座金矿 [对应动态规划中的“最优子结构”]

    {

        //考虑开采与不开采两种情况,取最大值

        retMaxGold = max(GetMaxGold(people - peopleNeed[mineNum],mineNum -1) + gold[mineNum],

                                        GetMaxGold(people,mineNum - 1));

    }

    else//否则给出的人不够开采这座金矿 [对应动态规划中的“最优子结构”]

    {

        //仅考虑不开采的情况

        retMaxGold  = GetMaxGold(people,mineNum - 1);

    }

    

    //做备忘录    

    maxGold[people][mineNum] = retMaxGold;

    return retMaxGold;

}



int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])

{

    //初始化数据

    init();

    //输出给定peopleTotal个人和n个金矿能够获得的最大金子数,再次提醒编号从0开始,所以最后一个金矿编号为n-1

    cout<<GetMaxGold(peopleTotal,n-1);

    system("pause");

    return 0;

}


显示接口-DP AUX - CH具有半双工、双向的物理层。接收设备可以切换HPD信号,提示源设备发起一个AUX请求事务来读取DPCD链路/接收状态寄存器位,包括IRQ_HPD矢量寄存器位。AUX - CH由一个交流耦合的双端差分对组成。主链路是一个单向、高带宽、低延迟的通道,用于传输同步数据流,如未压缩的视频和音频。AUX CH在支持的最长15米或更长电缆长度上提供1Mbps的数据速率。AUX - CH是一种半双工、双向通道,用于链路管理和设备控制。主链路由一个、两个或四个交流耦合的双端差分对(称为通道)组成。 阅读详情

相关推荐

我的算法修炼之路--7—— 手撕多重背包、贪心+差分,DFS,从数学建模到路径DP

本期涉及算法:动态规划--多重背包,贪心 + 差分,贪心算法,dfs暴搜,数学(解决应用题),动态规划--路径dp(方格取数问题)。 题目清单 1.Tallest Cow S (最高的奶牛) 2.英雄联盟 3.小A的糖果 4.Cow Picnic S(奶牛野餐) 5.税收与补贴问题 6. 传纸条 这些题目摘录于洛谷,好题,典型的题,考察各类算法运用,可用于蓝桥杯及各类算法比赛备战,算法题目练习,提高算法能力,补充知识,提升思维。 锻炼解题思路,从学会算法模板后,会分析,用到具体的题目上。 对应题目点链接可做

燃于AC之乐的博客 1986

通过金矿模型介绍动态规划

作者:贵州大学 05级 刘永辉 由于帖子太长 分三次发 这是第一部分 对于动态规划,每个刚接触的人都需要一段时间来理解,特别是第一次接触的时候总是想不通为什么这种方法可行,这篇文章就是为了帮助大家理解动态规划,并通过讲解基本的01背包问题来引导读者如何去思考动态规划。本文力求通俗易懂,无异性,不让读者感到迷惑,引导读者去思考,所以如果你在阅读中发现有不通顺的地方,让你产生错误理解的地方,让你难得读

杨德龙的专栏 2176

浅谈树形背包问题

树形依赖背包是指所有物品形成了相互依赖关系(即选了A就必须选B)的背包问题.一般这种依赖关系都是树形的(如果不是就只能用网络流搜索),所以这种背包问题也叫树形背包问题.     树形背包可以套用最大权闭合图的算法搜索来做,但是这种算法的复杂度过高,徐持衡大牛在他2009年的论文中提出了一种O(NV)的算法,可以有效地解决这类问题.这篇文章可以看做该论文的简化版,建议想要更加深入了解的同学去看一下

qw 4674

dvi接口引脚定义_DisplayPort接口

名称:DisplayPort高清数字显示接口英文:DisplayPort插头介绍DisplayPort(简称DP)是视频电子标准协会(VESA)推动的数字式视频接口标准,订定于2006年5月;目前最新的1.4版,订定于2016年2月23日。该接口订定免认证、免授权金,发展中的新型数字式音频/视频界面,主要适应于连接电脑和显示屏,或是电脑和家庭剧院系统。有意要取代旧有的VGA、DVI和FPD-Lin...

weixin_39842271的博客 2407

剑指Offer:C++较复杂的树形背包问题(01背包)——有线电视网

前言 此题是一道中上难度的树形背包问题。其实质其实就是01背包问题。 难点在于状态的转移以及状态转移方程,不同于其他的树形背包题目。应该说很有特点吧,十分适合初学者练练手。 没有了解过树形背包的读者可以看看我的这篇博客https://blog.youkuaiyun.com/weixin_44049566/article/details/88110155,这样看的时候才不会很困难。 题目 问题 J(...

C20200521的博客 642

P1273 有线电视网(树形dp + 背包问题)

题目描述 某收费有线电视网计划转播一场重要的足球比赛。他们的转播网和用户终端构成一棵树状结构,这棵树的根结点位于足球比赛的现场,树叶为各个用户终端,其他中转站为该树的内部节点。 从转播站到转播站以及从转播站到所有用户终端的信号传输费用都是已知的,一场转播的总费用等于传输信号的费用总和。 现在每个用户都准备了一笔费用想观看这场精彩的足球比赛,有线电视网有权决定给哪些用户提供信号而不给哪些用户提供信号。 写一个程序找出一个方案使得有线电视网在不亏本的情况下使观看转播的用户尽可能多。 输入格式 输入文件的第一行包

five_east_west的博客 682

【动态规划模型】金矿模型理解动态规划!(精彩的故事)

      对于动态规划,每个刚接触的人都需要一段时间来理解,特别是第一次接触的时候总是想不通为什么这种方法可行,这篇文章就是为了帮助大家理解动态规划,并通过讲解基本的01背包问题来引导读者如何去思考动态规划。本文力求通俗易懂,无异性,不让读者感到迷惑,引导读者去思考,所以如果你在阅读中发现有不通顺的地方,让你产生错误理解的地方,让你难得读懂的地方,请跟贴指出,谢谢!         -...

xuanweiace的博客 313

POJ charm bracelet 背包问题的理解

poj训练题charm bracelet, 典型的动态规划背包问题,参考背包九讲的理解总结

iamiman的博客 1674

动态规划:从新手到专家(关于动态规划算法最精彩的中文描述,没有之一) (转载)

March 26, 2013 作者:Hawstein 出处:http://hawstein.com/posts/dp-novice-to-advanced.html 声明:本文采用以下协议进行授权: 自由转载-非商用-非衍生-保持署名|Creative Commons BY-NC-ND 3.0 ,转载请注明作者及出处。 前言 本文翻译自TopCoder上的一篇文章:

嘉乐爸爸的博客 403

DP 1.2a标准协议

DP 1.2a标准协议

DP1.4标准--VESA Proposed DisplayPort (DP) Standard

DP1.4标准--VESA Proposed DisplayPort (DP) Standard

动态规划:从新手到专家(关于动态规划算法最精彩的中文描述,没有之一)

动态规划:从新手到专家 March 26, 2013 作者:Hawstein 出处:http://hawstein.com/posts/dp-novice-to-advanced.html 声明:本文采用以下协议进行授权: 自由转载-非商用-非衍生-保持署名|Creative Commons BY-NC-ND 3.0 ,转载请注明作者及出处。 前言 本文翻译自

戦う! 232

别再只用CANape测数据了!手把手教你用ASAP2 Studio编辑A2L文件(附MAP文件更新避坑指南)

本文深入探讨ASAP2 Studio在ECU开发中的高阶应用,特别是如何利用其编辑A2L文件并同步更新MAP文件,提升测量标定效率。文章详细解析了ASAP2 Studio的双向同步能力、MAP文件更新全流程及变量管理技巧,帮助工程师避免常见错误,优化工作流程。

weixin_26833939的博客 507

我的算法修炼之路--9——重要算法思想:贪心、二分、正难则反、多重与完全背包精练

本期涉及算法:贪心 + 动态规划(多重背包),差分,贪心,二分答案,正难则反 + 贪心,完全背包(动态规划)。 题目清单 1.Space Elevator 太空电梯2.语文成绩3.跳跳4.数列分段 Section II5.修理牛棚6.货币系统 这些题目摘录于洛谷,好题,典型的题,考察各类算法运用,可用于蓝桥杯及各类算法比赛备战,算法题目练习,提高算法能力,补充知识,提升思维。 锻炼解题思路,从学会算法模板后,会分析,用到具体的题目上。 对应题目点链接即可做。

燃于AC之乐的博客 1396

lammps建模(电解液)opls-aa力场的基本流程

lammps建模(电解液)opls-aa力场的基本流程

syj0922的博客 2133

告别糊涂账!用CKM3底表逻辑自建物料成本监控报表(含ABAP代码片段)

本文详细介绍了如何利用CKM3底表逻辑自建物料成本监控报表,解决标准报表无法穿透成本差异根源的问题。通过ABAP代码片段和四步架构法,帮助财务团队精准分析成本构成,优化成本核算批量处理,实现多维透视差异分析,提升成本监控效率。

weixin_30740295的博客 266

XDOJ.T174_分配宝藏(算法:0-1背包)

第二篇博客。我又来刷存在感了。 这是一道老题,只不过现在有一些变化,以前要求输入多组数据,现在默认只输入一组。不过这不是这题的重点。所用的算法都一样。 这一题花了我不少时间,然而我还是没有得满分。得了满分的dalao教教我吧。 不过得分不重要,重要的是搞懂这题所涉及的一个重要算法:0-1背包 关于这个算法网上有很多精彩的解释,我这个萌新就不乱说了。 关于这个题目网上也有很多解释,但我觉得他们的解释...

既然来了,请让我无耻地求一波赞QAQ 2961

从FrSky到TBS:深度解析航模2.4G遥控协议江湖史(附ELRS高频头改装指南)

本文深度解析了航模2.4G遥控协议的技术演进史,从FrSky ACCST的兴衰到TBS Crossfire的崛起,再到开源协议ExpressLRS的革命性突破。文章不仅对比了各协议在延迟、距离与抗干扰能力上的技术内核,还提供了为多协议遥控器加装TBS Crossfire高频头的实战改装指南,帮助玩家打通协议壁垒,提升飞行体验。

weixin_29193259的博客 736

(转载)动态规划:从新手到专家(关于动态规划算法最精彩的中文描述,没有之一)

动态规划:从新手到专家 March 26, 2013 作者:Hawstein 出处:http://hawstein.com/posts/dp-novice-to-advanced.html 声明:本文采用以下协议进行授权: 自由转载-非商用-非衍生-保持署名|Creative Commons BY-NC-ND 3.0 ,转载请注明作者及出处。 前言

fabcx1111的博客 437

华为OD新系统机试真题 - 准备生日礼物(Py/Java/C/C++/Js/Go)

华为OD机试新系统真题 4.8【准备生日礼物】,提供C语言、Java、C++、Python、Go、JavaScript源码实现,并提供完整思路讲解,以及在线OJ模拟做题。华为OD机试真题【准备生日礼物】

qq_45776114的博客 1478

YOLOv5改进有效涨点目录 | 包含卷积、主干、检测头、注意力机制、Neck上百种创新机制

Hello,各位读者们好本专栏自开设两个月以来已经更新改进教程60余篇其中包含C2f、主干、检测头、注意力机制、Neck多种结构上创新,也有损失函数和一些细节点上的创新。同时本人一些讲解视频和包含我所有创新的YOLOv8文档并不能在优快云上传(所有的创新点都经过我的测试是可用的,得到该文件之后大家可以随意组合使用),所以会建立群的形式在内上传我的文件和视频我也会在群内不定期和大家交流回答大家问题,同时定期会更新一些文章的创新点(经过我融合测试后的,先到先得)。本专栏持续更新网络上的所有前沿文章。

Snu77的博客 3万+

蓝桥杯十大常见天阶功法——炎之呼吸.叁之型.动态规划--(上篇)

大赛来临之前,由闫式,由历届真题,由诸多模型,陪你一起拿捏动态规划

weixin_52621323的博客 9103

【SpringBoot 3.x 第56节】再见 Feign?原生 HTTP 接口强势上位,这才是微服务调用的正确姿势!

🏆本文收录于《滚雪球学SpringBoot 3》,专门攻坚指数提升,本年度国内最系统+最专业+最详细(永久更新)。    本专栏致力打造最硬核 SpringBoot3 从零基础到进阶系列学习内容,🚀均为全网独家首发,打造精品专栏,专栏持续更新中…欢迎大家订阅持续学习。 如果想快速定位学习,可以看这篇【SpringBoot3教程导航帖】,你想学习的都被收集在内,快速投入学习!!两不误。    若还想学习更多,可直接前往《滚雪球学SpringBoot(全版本合集)》,涵盖SpringBoot所有版本教学文章

**My Coding Family** 1016
上一篇: The 6th Zhejiang Provincial Collegiate Programming Contest
下一篇: Consecutive Blocks (ZOJ3970)
Linnnnnger
博客等级 码龄11年 71粉丝 79原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值