家族设计中的关联分析:FBAT 方法详解
1. 关联分析的假设检验
在关联分析中,我们通常会设定不同的原假设($H_0$)和备择假设($H_A$):
- 原假设 :
- $H_0$:无连锁且无关联(适用于无先验连锁信号的候选基因研究或全基因组关联研究)。
- $H_0$:在存在连锁的情况下无关联(对连锁信号的后续研究)。
- 备择假设 :$H_A$:标记与影响性状的疾病易感位点(DSL)既连锁又关联。
孟德尔定律可用于在上述三个原假设下,根据父母的基因型来确定预期的遗传传递情况。区分不同原假设的重要性在于,当$H_0$为真且有多个后代或处理系谱中的传递时,我们需要考虑如何计算传递的联合分布。
有时候原假设会表述为“无关联或无连锁”,但这种表述存在一个问题,即原分布可能无法唯一确定。例如,当一个家庭有多个患病后代,或者处理包含多个核心家庭且每个家庭都有患病后代的系谱时,父母向后代的传递是否独立呢?如果在$H_0$下,$\theta = \frac{1}{2}$,即如上述前两个原假设那样不存在连锁,那么答案是肯定的。在这种情况下,多个后代的传递是独立的,并且只要我们在每个阶段都考虑父母的基因型,祖父母向父母的传递与父母向后代的传递也是独立的。然而,如果我们在已知与 DSL 连锁的区域测试标记的关联性,多个后代的传递就不再独立,而是取决于疾病状态和未知的$\theta$。在这种情况下,检验统计量的方差必须考虑相关的传递情况。需要注意的是,原分布仅取决于$\theta$是否等于$\frac{1}{2}$,而不取决于$LD$是否为 0,因此对于前两个原假设,无需对检验进行调整。 </
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



