StringBuffer与StringBuilder浅析

最新推荐文章于 2025-08-14 22:07:01 发布

最新推荐文章于 2025-08-14 22:07:01 发布 · 76 阅读

文章标签：

#数据结构与算法

本文对比分析了StringBuffer与StringBuilder的使用场景与性能差异，并深入探讨了它们的底层实现原理，帮助开发者理解何时选用何种工具。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

1. 为什么要用StringBuffer和StringBuilder？

String c = "aaa" +"bbb"与sb.append("aaa").append("bbb")有什么区别，类似这样的问题大家应该都很熟悉，它经常出现在面试题，我想答案大家都已经很清楚，用+会创建多个String，因为String是存放在常量池中的，而且是不可以变的，"aaa"变不成"aaabbb"。反过来问一下，都思考过StringBuffer或者StringBuilder到底怎么实现的?StringBuffer底层数据结构又是怎样的呢？带着这一番问题查看了StringBuffer的源码？

StringBuffer和StringBuilder都是继承于AbstractStringBuilder,底层的逻辑都包含在这个类中。C中是没有字符串用char[]数组来实现字符串。StringBuffer底层也是char[],数组初始化的时候就定下了大小,如果不断的append肯定有超过数组大小的时候，我们是不是定义一个超大容量的数组，太浪费空间了。就像ArrayList的实现，采用动态扩展，每次append首先检查容量，容量不够就先扩展，然后复制原数组的内容到扩展以后的数组中，就这么简单，别无其他。

 public AbstractStringBuilder append(String str) {
        if (str == null) str = "null";
        int len = str.length();
        ensureCapacityInternal(count + len);//查看使用空间满足，不满足扩展空间
        str.getChars(0, len, value, count);//getChars就是利用native的array copy,性能高效
        count += len;
        return this;
    }

2. StringBuffer和StringBuilder区别？

StringBuffer的操作加上synchronized，而StringBuilder没有高效，如果我们在方法中声明并使用，就是局部变量，不会逃逸出这个方法体使用StringBuilder高效高一些。StringBuffer更适合并发访问的场景

3.如何高效的使用StringBuffer和StringBuilder?

如大概知道String的大小，尽量使用public StringBuffer(int capacity)指定容量，避免更少的动态扩展