条款36：绝不重定义继承而来的non-virtual函数

最新推荐文章于 2025-08-01 10:00:24 发布

原创最新推荐文章于 2025-08-01 10:00:24 发布 · 1k 阅读

1 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#class

effective C++学习笔记专栏收录该内容

38 篇文章

订阅专栏

本文通过一个具体的 C++ 代码示例探讨了在 C++ 中使用 public 继承时，基类和派生类的行为差异。特别是当派生类重定义了基类中的非虚函数时，通过不同类型的指针调用这些函数会导致不同的行为。文章强调了避免重定义继承而来的非虚函数的重要性。

先看一个例子：

class Base
{
public:
	void func(){cout<<"base function"<<endl;}
};

class Drived : public Base
{
public:
	void func(){cout<<"drived function"<<endl;}
};

int main()
{
	Drived d;
	Base* pb = &d;
	pb->func();
	Drived* pd = &d;
	pd->func();
	return 0;
}

我们发现，对于同一个对象d，使用不同类型的指针指向它时，他表现得不尽相同。同理对于引用也是一样。
此时，我们之前提过的public继承是一种is-a关系：
对于一件事情如果Base能做，那么Drived也能做。但是当你重新定义了派生类的非虚函数时，那么在使用指针或者引用时，从直观上看，派生类做的事情就可以与基类做的大不相同。
总之，绝不重定义继承而来的non-virtual函数。