theColdOne的专栏

今天在复习> 章节7.3的时候想到以前做的一个题，const和指针运算符*的若干种组合的合法性和意义问题，有点混淆，所以写了一个测试代码来验证一下，简单明了，一目了然。如果有什么遗漏的话欢迎指出。首先是在Ubuntu14.04.1下用gcc 4.8.4编译运行的结果，编译器报错信息都附加在对应语句后面的注释里/* * Note : Test for the combinations of

C++中数组作为形参传递给函数时把数组视为指针，并没有将数组的长度信息传递给函数，因而在函数中稍有不慎就会造成数组内存的越界访问。为了避免这个问题，下面根据书上给的内容做了一点总结和说明。数组形参的定义void func(int *) {/* ...*/}void func(int[]) {/* ... */}void func(int[10]) {/* ...*/}上面三种形

关于“面向对象与面向过程的区别”的个人看法 搜寻了关于“面向对象与面向过程的区别”问题的答案，重点关注知乎的答案，找不到一个令我完全满意的答案，不过受到这些答案的启发，记录下关于这个问题的个人看法 冰箱装大象例子：如何通俗易懂地举例说明“面向对象”和“面向过程”有什么区别？ - 王逢琛的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/27468...