考克斯特群的几何表示研究
1. 命题证明
首先来看一个重要的证明,即证明条件 ((Pn + 1) 和 (Qn)) 能推出 (Qn + 1)。设 (w \in W),且 (l(w) = n + 1),(s, s’ \in S) 且 (s \neq s’)。若 (w(C)) 包含于 (A_s \cap A_{s’}),那么当 (u = 1) 时条件 (Qn + 1) 满足。若不满足,假设 (w(C)) 不包含于 (A_s),根据 (Pn + 1),有 (w(C) \subseteq s(A_s)) 且 (l(sw) = n)。再依据 (Qn),对于 (sw) 存在 (v \in W_{s,s’}) 使得 (sw(C) \subseteq v(A_s \cap A_{s’})) 且 (l(sw) = l(v) + l(v^{-1}sw))。进而可得 (w(C) \subseteq sv(A_s \cap A_{s’})) 且 (l(w) = 1 + l(sw) = 1 + l(v) + l(v^{-1}sw) \geq l(sv) + l((sv)^{-1}w) \geq l(w)),所以上述不等式都取等号,这表明当 (u = sv) 时 (Qn + 1) 满足。
对于另一个定理的证明,设 (w \in W) 且 (w \neq 1),可将 (w) 写成 (sw’) 的形式,其中 (s \in S) 且 (l(w’) = l(w) - 1)。由 (Pn) 应用到 (w’) 和 (n = l(w’)),可知 (w’(C) \subseteq A_s),因为 (w’(C) \subseteq s(A_s)) 这种情况会使 (l(sw’) = l(w) = l(w’) + 1) 而被排除。所以 (w(C) =
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
11

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



