多智能体系统中的集体意图与集体承诺
1. 集体意图相关研究
在多智能体系统的研究中,集体意图是一个核心概念。不同学者对集体意图有着不同的研究视角和定义。
- Rao等人的研究 :Rao等人(1992)着重考虑了执行社会计划的社会智能体的本体论和语义学相关问题。他们对联合意图的定义比我们的更弱,仅为单层定义,即“每个人都有个体意图,并且对此有共同信念”。这种定义并不排除强制和竞争的情况。
- Haddadi的研究 :Haddadi(1995)给出了一种内部或规定性的方法,类似于Wooldridge和Jennings(1999)对合作问题解决阶段的描述,但基于Rao和Georgeff(1991)的分支时间语义,而非Levesque等人(1990)的线性时间语义。她引入了成对智能体之间的预承诺和承诺的概念,并对其性质进行了广泛而有根据的讨论,包括通信等重要方面。然而,与我们的方法不同,她没有超越成对承诺的层面,也没有明确说明这些承诺对更大团队集体行为的贡献。
- Singh的研究 :Singh(1990)对群体意图提出了早期的另一种解释。他批评了最初用于模拟人类话语的两种关于群体意图的理论提案,即Grosz和Sidner(1990)的“共享计划”方法和Levesque等人(1990)的“共同行动”研究。他认为这两种理论不适合模拟分布式人工智能中更普遍的合作类型。在这两种理论中,共同信念是群体意图的一个组成部分,但创建共同信念在通信方面成本高昂,并且在通信媒介不可靠时是不可能的。此外,Levesque等人(1990)将关于放弃意图的通信义务作为群体意图概念的一部分,而这只是在某些情况下
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
31

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



