基于稀疏性的盲解卷积:正则化器选择与实验分析
1. 正则化器的选择
在盲解卷积中,选择合适的正则化器至关重要,它能帮助我们避免平凡解,提高解卷积的效果。下面将介绍两种不同领域的正则化器:导数域正则化器和小波域正则化器。
1.1 导数域正则化器
之前提出的 $R_s(x)$ 对于 2a 和 2b 类型的图像效果不佳,因为一阶差分中的单个分量值较低。为了确保不等式成立,我们可以让不等式右边的分母足够大。对于 2 类型的图像,一阶差分很稀疏,而二阶差分能增加差分信号中分量的值。因此,我们选择图像二阶导数的 $l_2$ 范数作为更合适的归一化因子,得到修改后的正则化器:
[R_{ds}(x) = \frac{l_1(Dx)}{l_2(D^2x)}]
其中,$D^2x$ 是图像 $x$ 的二阶差分。对于这个范数,不等式变为:
[\frac{\sum_{n} sgn(y’(n))d(n)}{\sum_{n} |y’(n)|} > \frac{\sum_{n} y’‘(n)d’(n)}{\sum_{n} y’‘^2(n)}]
由于 $y’‘(n)$ 的元素绝对值比 $y’(n)$ 大,所以即使对于 2b 类型的图像,这个不等式也能满足。通过绘制 $R_{ds}(.)$ 的变化图(图 7.4),我们从实验上验证了这一点。
从图 7.4 还可以看出,二阶导数的 $l_2$ 范数下降得足够快,使得导数的 $l_1$ 范数与二阶导数的 $l_2$ 范数之比是一个单调递增函数,这使得它适合作为图像的正则化器。对于 2b 类型的图像,$R_{ds}(x)$ 的代价变化范围比之前提出的范数大得多,因此它比 $R_s(x)$ 更适合作为正则
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
313

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



