豆包、千问下线智能体功能，AI应用生成效果不佳，“一句话手搓应用”为何折戟？

豆包与千问：智能体功能下线背后的合规考量

上周末，国内AI行业一大事件引发关注，豆包与千问这两大国民级AI助手宣布将于近期正式下线智能体功能。业界普遍认为，这是阿里和字节跳动为满足7月15日施行的《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》相关要求而做出的举措。

AI应用生成功能：理想丰满现实骨感

豆包的应用生成和蚂蚁灵光的闪应用基于氛围编程，旨在让普通人用自然语言驱动AI做出可运行的应用程序，改变互联网行业缺乏工程能力的现状，实现“人人都是开发者”。这类产品宣传效果显著，如蚂蚁灵光上线4天下载量突破100万。

然而，实际效果却不尽如人意。相关比赛未激起水花，两者也被边缘化。原因在于该赛道存在先天性缺陷，做出的App像“毛坯房”，细节BUG多，想要好用需反复修改，耗费大量Token，且AI编程工具DEBUG能力不足。

AI编程工具竞争：豆包与灵光的尴尬处境

OpenAI的CodeX、Anthropic的Claude Code等AI编程工具试图让写代码变得更简单。豆包和蚂蚁灵光的应用生成功能虽属技术普惠型产品，但相比之下，既比不上CodeX等工具，在成本上也高于生成图文。

对于有技术背景的用户，他们更倾向于选择CodeX等工具；而对于无技术背景的用户，AI生成应用只能停留在娱乐层面。在成本高、用户粘性低、效用不佳的情况下，豆包的应用生成和蚂蚁灵光的闪应用被关闭也就成了必然。

编辑观点：豆包和千问智能体功能下线是合规之举，而AI应用生成功能关闭反映出技术落地的困境。未来AI编程工具需提升DEBUG能力，降低成本，才能在市场中立足。