
我们在“劫富济贫”
能被大众看到的 AI 应用是少数。很多团队未获融资,无法负担渠道投放;不少技术背景创业者不知如何做内容和 marketing。所以“观猹”想重新建立 AI 应用评价体系,让初创公司前期获得公正曝光机会。2023 年,仲泰就想做交流 AI 的社区,类似豆瓣或推特,但当时没钱,短期商业化不明朗,所以未做。2025 年,他先做中国版的 Product Hunt,再扩展成 AI 产品上新发布与交流社区。“观猹”提供 Token 补贴,商业模式主要是广告和渠道费。技术团队不知如何做内容和 marketing 时,“观猹”同学会教;产品好时,甚至免费推流。产品更成熟时,“观猹”提供“统一登录”体系,用户可用观猹账号登录应用,无需额外用手机号和邮箱注册。“观猹”也在探索“统一支付”服务,未来通过观猹支付 SDK 完成交易闭环会收费。最近“观猹”做了类似 OpenRouter 的模型 API 聚合平台 TokenDance,用 Token 资助大学生团队,等团队商业化提供 Token 折扣。“观猹”可在 Token 补贴上亏钱,收入来源是广告和渠道费。目前排行榜热门产品仍以大厂应用为主,“观猹”倾向于通过建联初创团队和 OPC,提供 Token 等服务让初创产品完善、获更多曝光,还与大厂合作赚钱补贴开发者。
行业最稀缺的资产是“真实”
“观猹”机制起初未从投票切入,因投票易被“操纵”,参考 Steam、豆瓣等评分网站机制,形成能写好评和差评的机制。与多数渠道相比,“观猹”的差异化在于真实。“观猹”社区是双边网络,需“观猹员”为社区产出客观、高质量评价和内容。目前“观猹员”数量扩充到近 5000 人,审核机制从定向邀请变为线上考试,通过才有写项目点评资格。成为“观猹员”也不能随意发布点评,平台设机器和人工两道审核机制,发现问题会吊销资格,还搭建了权重机制。入驻“观猹”有基础门槛,过了门槛的项目可上架,平台是否推流根据项目热度、评分评判。“观猹”不卡 copycat,产品好坏由用户评判。
AI 产品的存活窗口期只有 3 个月
OPC 泡沫较大,对创业者素质要求高,能跑通商业化路径的人极少。目前“观猹”上入驻的 OPC 占 30%,其他 70%是相对成熟的公司。AI 产品存活窗口期缩短,一年前产品从推出到被遗忘需 6 个月,现在只需 3 个月。“观猹”规划了“AI 坟墓”板块,收录停运产品。Vibe Coding 门槛降低,满足了很多小众需求,未来 AI 项目落地场景会更细分。现在黑客松热闹但无实质沉淀,仲泰希望“观猹”覆盖黑客松完整链条。如今初创团队 pivot 速度加快,意味着创业试错成本降低。
早期项目的困境,在于没有渠道匹配到种子用户
国内大多 AI 产品用户少,平均两三万。产品持续迭代、融资都离不开种子用户,不少早期 OPC 来“观猹”获取早期种子用户,“观猹”也在规划相关服务模式,未来通过算法加人工,项目可匹配至少 1000 个种子用户。现在有种论调认为传统软件已死,App 无意义,但仲泰认为这是趋势但还很遥远,至少 3 - 5 年内,AI 软件会大爆发,短期内 AI 生产类工具发展更快,AI + 泛娱乐领域机会大。Skill 和 Skill Market 存在非共识,目前 AI 行业共识和非共识每隔一两个月就变。近期团队讨论 To A 产品机会属于 AI - Native 创业团队还是老牌软件团队。眼下三到五年,真人链接和社交重要,“观猹”会把精力放在社区运营上,仲泰希望建立三个用户心智。
235



被折叠的 条评论
为什么被折叠?



