爱奇艺龚宇言论引舆论危机，长视频平台借 AI 突围能否成功？

龚宇言论引发舆论危机

4 月 20 日，在 2026 爱奇艺世界·大会上，爱奇艺 CEO 龚宇称「未来真人实拍或成非遗」，消息一出，舆论哗然。「爱奇艺疯了」「爱奇艺傲慢」等词条迅速登上微博热搜。同时，龚宇宣布已有 100 多名深度合作艺人同意入驻爱奇艺专业级影视制作平台纳逗 Pro 艺人库，也引发争端。于和伟、张若昀、王楚然等多位艺人集体辟谣，称未签署任何 AI 相关授权文件，部分团队表示将依法维护自身权益。

当日下午，爱奇艺官方初次回应舆论争议。4 月 21 日凌晨，新浪娱乐发布更正说明，确认上述艺人并未入驻爱奇艺 AI 艺人库，几分钟后，爱奇艺转发该微博，重申在 AIGC 影视创作领域的坚定立场。上午十时许，龚宇连发三条微博，贴出大会原视频和发言，澄清争议，但舆论并未平息。

长视频平台急切拥抱 AI

最近，长视频平台拥抱 AI 的动作不断，爱奇艺最先抢跑。3 月 30 日，爱奇艺宣布旗下 AI 智能体平台「纳逗 Pro」正式对外开放，进入预商用阶段，比腾讯视频旗下的 WorkRally 提早了半个月。

4 月 20 日爱奇艺大会，龚宇提出「去中心化」转型战略，以应对 AI 变革，同时宣布纳逗 Pro 正式上线，并展示了一份包含马苏、陈哲远等 117 名演员的 AI 授权意向名单。该名单和龚宇的相关发言迅速流向市场，引发舆情。于和伟、张若昀和王楚然三位艺人否认签署 AI 授权，不过他们并不在那份名单中，因媒体混报导致误解。

公众难以分清 AI 授权意向与实质性授权的不同，认为平台已买断艺人们的数字分身，且看到龚宇的片段式发言后，觉得爱奇艺未来将用 AI 艺人替代真人，试图把艺术变成流水线。公众的愤怒情绪带动相关话题冲上热搜，龚宇被断章取义的言论广为流传，负面舆论进一步发酵，一些主流媒体跟进报道。当日，爱奇艺美股收盘价下跌 1.45%，仅为 1.4 美元。4 月 25 日，爱奇艺股价进一步下跌至 1.17 美元，市值仅为 11.29 亿美元。

4 月 20 日下午和 4 月 21 日凌晨，爱奇艺分别发文强调入驻纳逗 Pro 艺人库的相关情况及不存在未经艺人同意将其纳入的情况。当天上午 10 时，龚宇连发三条微博回应公众误解，但负面舆论依然不止。

长视频的生存困境

相比短剧冲击，AI 引发长视频的焦虑更为严重，根本原因是行业面临严峻的生存困境。今年 2 月，爱奇艺 2025 年财报数据显示，公司全年总营收 272.9 亿元，同比下降 6.62%，连续第二年年度营收下滑；GAAP 下归属于爱奇艺的净亏损 2.06 亿元，2024 年为净利润 7.64 亿元，年度业绩由盈转亏；Non - GAAP 下经营利润 6.4 亿元，同比大幅下滑 73%。其中，会员服务收入、在线广告收入、内容分发收入均同比下降。

回想 2018 年，爱奇艺在纳斯达克上市两个月后，股价一度冲到 46 美元，市值超过 310 亿美元。如今，8 年过去，股价只剩 1.4 美元左右，市值仅余 12 亿美元左右，较巅峰时期蒸发了 97%。腾讯视频境况稍好，但会员数量增长在近两年陷入停滞。截至 2025 年第二季度末，腾讯视频付费会员数为 1.14 亿，同比、环比均下滑 300 万，第三季度与第二季度持平，暑期效应也未拉动会员增长。

与此同时，短剧规模化爆发，蚕食长剧空间。2025 年短剧用户日均使用时长 118 分钟，首次超过长视频 109 分钟；长视频全网用户时长占比由 2023 年 17.8%下滑至 2025 年 11.3%。2025 年上新长剧霸屏榜 TOP20 正片有效播放 296 亿，同比缩减 20%。爱奇艺自 2023 年《狂飙》出品后，未再产出过现象级剧集。

2026 年 4 月，龚宇表示现在制作成本太高，电影和电视剧亏损是大概率，盈利是小概率，同时称迎来 AI 人工智能的好机会，未来一到三年内大规模运用 AI，成本会暴跌。他曾提出「112 定律」，即成本降低、创作者增加、作品数量增加。

AI 是长视频最后的底牌？

长视频平台已在诸多环节布局 AI。爱奇艺和腾讯视频率先卡位上游制作技术平台，分别推出纳逗 Pro 和 WorkRally 我可接力。两者技术侧重点不同，爱奇艺的纳逗 Pro 支持「一站式」创作流程，助力创作者创作专业长篇影视作品；腾讯旗下的 WorkRally 强调 AI 漫剧系统解决方案，解决行业共性挑战。

与此同时，爱奇艺发力建设 AI 艺人库。2025 年，爱奇艺全年内容成本高达 154.5 亿元，头部演员片酬居高不下。若 AI 能将这部分支出降低到「112 定律」所说的十分之一，对拉高爱奇艺整体营收利好。然而，从张若昀等艺人辟谣的反应来看，进展并不顺利。希瑞文化联合创始人王昊指出，头部艺人多拒绝，原因在于担忧 AI 形象稀释个人品牌、技术滥用引发声誉风险。

龚宇声称演员入驻 AI 艺人库规则与实拍项目一致，但王昊认为底层逻辑已重构，AI 授权本质是数字资产授权，难以收回。并且，大众和业内人士对 AI 替代真人表演普遍存有芥蒂，抗拒影视艺术失去活人感和人味。所以 AI 演员库方向是否可行，有待验证。

在播放端，长视频网站已有 AI 剧作播出。2025 年 12 月，国内首部百分钟 AIGC 拟真人剧集《灵探》在腾讯视频、爱奇艺等平台上线，全网播放量快速突破千万，但对平台直接收益贡献有限。除制作和播出外，长视频还尝试在广告精准投放、个性化剧情定制等环节接入 AI。

长视频在 AI 剧的机会

不仅长视频，短视频平台和众多互联网公司都在争夺 AI 剧市场。截至 2026 年 4 月，市场上已涌现出 20 多家专门针对 AI 剧制作的智能体或一站式平台，如智绘星辰科技的巨日禄 AI、纳逗 Pro、WorkRally 我可接力、360 集团的「纳米漫剧流水线」、字节跳动的「小云雀 AI」等。这些平台核心定位、特色和适用场景不同，呈现百花齐放态势，目前难以判断哪家最强。

这些技术平台推动 AI 剧作生产朝着工业化迈进。当前行业内多数中小团队采用多款单点工具拼凑模式生产 AI 剧作，存在效率损耗、团队协同难度高、内容画风和人设一致性难以保障等短板。而 AI 剧作工业化技术平台整合影视生产全链路功能，推动 AI 剧作向「全链路闭环体系」升级。

很多平台背后公司主营业务是 AI agent，他们下场做平台是因为 2026 年纯工具公司难发展，转型内容公司制造爆款是条出路。风行在线 CEO 易正朝表示，市场竞争激烈，生态大于工具，内容流通和 Token 流通是最终选择。

虽然这些工具促使更多 AI 剧诞生，但好作品稀缺。今年 1 月到 3 月底，优酷平台共上架 14000 多部 AI 漫剧，每天 470 部的产能，但爆款不足 4%。AGI - Signal 援引调查显示，75.6%的受访者看过 AI 生成的影视剧，其中 65.1%认为「整体感觉一般，偶尔会出戏」，89.2%认为当前 AI 表演存在明显的出戏问题，出戏硬伤包括表情空洞、形象不自然、台词生硬。

过去，长视频平台在 IP 储备和长内容制作经验方面有一定优势。4 月 15 日，腾讯公司副总裁、腾讯在线视频董事长孙忠怀宣布，腾讯将推出全球首部全流程 AI 制作的长剧和电影，预计 2026 年第三季度发布，单集时长 30 - 45 分钟，连续剧总时长超 10 小时，电影时长 90 分钟，从剧本到特效 100%由 AI 完成。或许正如北京大学影视戏剧研究中心主任陈旭光教授所说，影视归根结底还是人在讲人的故事，技术是辅助，做梦的主体依然是人类。那么，长视频平台借助 AI 能否突出重围呢？这值得我们思考。