为什么面试问得越细的公司反而越容易没下文?

mmsegmentation教程1:自定义数据集、config文件修改、训练教程 mmseg使用教程 阅读详情

最近看到一个职场社区帖子,说的是面试和 offer 相关的话题,参与讨论的同学非常多。

问题描述差不多是这样:

“我发现凡是给 offer 的公司,面试时基本不问技术细节,那些问得又多又细的公司,后面基本就没下文了……”

那关于这个问题,不知道大家有没有类似的体验或者经历?

你信心满满地去一家公司,面试官是个看起来技术大拿模样的人,一上来就给你整了个高并发场景下的分布式锁实现,问你 JVM 调优的十八般武艺,甚至还要跟你探讨一下 Linux 内核的源码细节。

你虽然答得满头大汗,但自我感觉还不错,仿佛自己把毕生所学都展示出来了。

但是最后结果呢?客气地送你一句等通知,然后便石沉大海。或者回去等了个三五天、一个星期,最后等来的是一句冰冷的不合适。

而反观另外一些面试经历,你可能就是抱着去溜达一圈的心态去转转的,面试让你感觉像在聊天,聊聊项目,聊聊过往经历,聊聊技术。

你心里还在犯嘀咕,没了?就这?

结果第二天,HR 就打电话过来找你谈薪,然后询问入职时间,速度快得让你怀疑人生。

看到这里,你是不是也挺疑惑,这到底是为什么?

难道某些公司就爱玩反向筛选?还是说问技术细节本身就是一种送客的委婉方式?这背后到底有没有什么可以遵循的逻辑原理可以分析分析。

所以今天咱们也用一篇文章的篇幅来聊一聊这个话题,也欢迎大家分享交流自己的观点和看法。


对于那些问得又细又深,最后却没给 offer 的,往往有这么几种情况。

第一种,也是最现实、最常见的大环境筛选。

什么意思呢?

现在的求职大环境大家也知道,岗位有限,候选人太多。HR 和面试官手里攥着一堆 985、211 甚至大厂背景的简历。

简单点说,他们不缺候选人,所以他们有资格挑。

对于中间段位的候选人,也就是我们大多数普通人,他们不需要看你有多优秀,只需要找出你简历里的一个瑕疵,一个技术细节没答上来,或许就有可能会把你刷掉。毕竟对于他们来说,能选择的太多。

其次,还有一个比较现实的问题是,对于那些问得细的公司,不代表真的招人。

当一个团队实际并不缺人,或者只是抱着宁缺毋滥的心态在招人时,他们就有资本去挑刺。

这时候面试官常常带着一种找漏洞的心态。他们的问题像一张细密的筛网,目的似乎不是看你有多合适,而是为了证明你哪里不合适。

说实话,这种还是挺恶心的。

第三种,也是最最扎心的一种情况:你只是他们的「免费咨询顾问」。

更直白一点说就是在套方案。

现在的行情下,很多公司业务停滞,不怎么招人,但又面临一些棘手的技术难题。

他们打着招聘的旗号,实际上是把市场上优秀的工程师请过来,所谓的面试其实也就是一场免费的头脑风暴。他们会故意引导你去讲你上一家公司的架构设计、服务拆分方案、甚至是具体的排错思路。

整个面试过程你自认为胸有成竹,方案和思路也讲得滔滔不绝,殊不知,人家还另有企图呢。

有一说一,这种是最最恶心的一种情况。


而对于那些问得不多、但 offer 倒是给的挺痛快的公司,通常又是怎么回事呢?

首先,这往往意味着这个公司是**「真·缺人」**呐。

这种公司通常处于一种“生死存亡”或者业务极速扩张的阶段。老板或者团队负责人可能已经被缺人折磨得寝食难安了。

他们的核心诉求非常明确:找个能立刻干活、能立刻上手的人。

这时候,他们不会跟你去扯什么虚头巴脑的设计模式,更不会去考你那些冷门的技术知识。

他们关心的是:你能不能明天就来上班,你能不能把这个烂摊子代码接过去维护,你能不能抗住连续一个月的强度。

在这种极度的需求面前,所谓的技术细节反倒成了次要的。

但是说实话,这种 offer 虽然来得容易,但兄弟记住,这往往也是把双刃剑。

因为“真·缺人”的背后,往往意味着技术债巨多、管理混乱,或者是一个谁都不愿意接的坑。

拿到这种 offer,你既可能是一飞冲天的救世主,也有可能是一头扎进泥潭的接盘侠。

当然,还有一种情况,虽然不那么好听,但也必须提一嘴。

那就是,有些公司其实是在广撒网。他们可能并没有确切的 HC,或者他们需要的只是一个廉价的劳动力。

对于这种公司,问太多技术细节反而会吓跑你,他们更希望用更轻松的面试体验和更高薪的承诺来把你招进去,至于技术匹配度嘛,额……那是入职以后的事情了。


文章的最后这里想说的是,面试是一个双向选择的过程,也是一个互相试探的过程。

当你遇到那个问得特别细的面试官时,别急着心里骂娘,也别急着觉得自己没戏了。你可以试着把这场技术拷问变成一场技术交流。

如果对方是在套方案,你可以适当保留,点到为止;如果对方是真的在考察技术深度,那正好展示你的技术功底。

而当你遇到那个聊两句就给 offer 的公司时,也别急着狂喜。

可以多问问团队现状,问问业务体量,问问技术栈,这时候,一定要记住,你该反问的要反问,该考察的要考察。

因为虽说大环境寒冷,但是我觉得找到一个不坑的公司有时候比拿到一个所谓的 offer 更加重要,大家觉得呢?

原文:为什么面试问得越细的公司反而越容易没下文?最近看到一个职场社区帖子,说的是面试和 offer 相关的话题,参与讨论的同学 - 掘金

LangChain4j-针对性操作Function-call+系统预设角色 如果我们想要对一些敏感信息进行针对化的操作,不仅仅是接口大模型去进行回复。比如我们现在数据库里面有一些菜品,那么用户提问,店里有多少套餐,那么云端大模型肯定是不知道的,我们希望捕获这些关键字然后进行自己的业务查询或者处理,这个时候就可以使用function-call。 阅读详情

相关推荐

遥感常用相关指数和计算方法(植被指数/水体指数/雪和冰指数/矿物指数/地表温度指数/云和阴影指数/农业指数)

遥感常用相关指数和计算方法(植被指数/水体指数/雪和冰指数/矿物指数/地表温度指数/云和阴影指数/农业指数)

m0_64361769的博客 1万+

我发现凡是给offer的公司,面试时基本不问技术细节,那些问得又多又细的公司,后面就没下文了!

大家好。,感觉还挺有意思的,我们就来详细地聊一聊,为什么会这样。首先必须得说一点,这位网友的昵称也太 TM 消极了,,如果真是这样,二哥还差 17 年就要下岗了呀。(摊手)

programmerjob的博客 2万+

静态时序分析(Static Timing Analysis, STA):简介及内容导航

静态时序分析(简称STA)是用来验证数字设计时序的技术之一,另外一种验证时序的方法是时序仿真,时序仿真可以同时验证功能和时序。“时序分析”这个术语就是用来指代“静态时序分析“或”时序仿真“这两种方法之一,简单来说,时序分析的目的就是为了解决设计中的各种时序问题。STA被称为静态的原因是其对于设计的分析是静态地执行的,并不依赖于施加在输入端口上的激励。相比之下,时序仿真则可以被视作动态地执行对设计的分析,具体过程描述如下:施加一组激励,观察在这组激励下电路行为是否符合要求,然后换一组激。

Starry__的博客 1992

我发现凡是给offer的公司,面试时基本不问技术细节,那些问得又多又细的公司,后面就没下文了

优快云 的小伙伴,大家好,我是二哥呀。,感觉还挺有意思的,刚好二哥的编程星球里也有球友给我反馈过这个问题,我们就来详细地聊一聊,为什么会这样。首先必须得说一点,这位网友的昵称也太 TM 消极了,,如果真是这样,二哥还差 17 年就要下岗了呀。(摊手)

沉默王二 3941

Rocky Linux 8.10下用cephadm快速搭建Ceph集群(附华为云镜像源配置)

本文详细介绍了在Rocky Linux 8.10操作系统上使用cephadm快速部署Ceph集群的实战指南,包括环境准备、系统配置、华为云镜像源优化、集群初始化及节点扩展等关键步骤。通过配置华为云镜像源,显著提升部署效率,适合企业级存储解决方案的需求。

weixin_30839881的博客 148

手机拍照也能玩高光谱?教你用TensorFlow Lite在Android上实现实时RGB转高光谱

本文介绍了如何利用TensorFlow Lite在Android设备上实现实时RGB到高光谱的图像重构技术。通过深度学习模型优化和移动端部署策略,使智能手机具备专业级光谱分析能力,适用于农业检测、化妆品分析等多个领域。

weixin_29091105的博客 247

为什么面试问的越详细反而没有后文了?

作为一名摸爬滚打了八年的Java开发者,经历了无数次面试与被面试,我观察到一个令人费解的现象:**有时面试官问得越深入、越细致,仿佛对你的技术了如指掌,最终却石沉大海,再无回音。** 这背后并非偶然,而是不同规模公司对人才需求的底层逻辑差异所致。结合我的亲身经历和思考,我认为核心在于:**大厂赌的是你的“潜力”,而中小厂要的是你“立刻能干活”。**

Minoz_wl的博客 878

Unity物理引擎实战:从刚体重心到碰撞体,打造真实不倒翁交互

刚体(Rigidbody)是Unity物理系统的核心组件,它定义了游戏对象的物理属性,如质量、阻力和碰撞响应。其原理基于牛顿力学,通过物理引擎(如PhysX)实时计算物体的运动状态。在游戏开发中,刚体的价值在于能够模拟真实世界的物理行为,为玩家提供沉浸式的交互体验。碰撞体(Collider)则定义了物体的形状边界,用于检测与其他物体的接触。通过精细调整刚体的重心(Center of Mass)和碰撞体形状,开发者可以模拟出各种有趣的物理现象,例如低重心物体的动态平衡。这在休闲游戏、物理玩具模拟等场景中尤为实

weixin_33976326的博客 355

我发现凡是给offer的公司,面试时基本不问技术细节,那些问得又多又细的公司,后面就没下文了!...

作者:沉默王二Java 程序员进阶之路:https://tobebetterjavaer.com大家好。今天在朋友小浩那里看到一篇主题:凡是发 offer 的公司,基本上不问技术细节,问的详细的都没下文了,感觉还挺有意思的,我们就来详细地聊一聊,为什么会这样。首先必须得说一点,这位网友的昵称也太 TM 消极了,35岁就失业,如果真是这样,二哥还差 17 年就要下岗了呀。(摊手)公司非常缺人体量大的...

程序员小灰的博客 3848

基于深度学习YOLOv8的花卉检测与识别系统(附完整资源+PySide6界面+训练代码)

通过本项目,我们成功实现了基于YOLOv8的花卉检测与识别系统,涵盖了数据预处理、模型训练、推理与实时检测、以及GUI界面的实现。YOLOv8在花卉检测中的高效性和准确性为实际应用提供了强有力的支持。

斌擎科技 716

DaVinci配置DID之三:代码实现

本系列主要基于DaVinCi工具链来展开具体DID读写的配置以及最终实现。1,CDD准备2,工具链配置3,代码实现4,验证结果本文讲述流程3话不多说,走你~博主是AutoSar小白,如果哪里表达的有问题,还请大佬们指点指点哈。接下来,让我们在下章关于测试验证的博文再相会哈~

weixin_48498880的博客 5361

我发现凡是给offer的公司,基本没问我技术细节,那些问得又多又细的公司,反而就没下文了

大家好,我是苍何。最近,圈子里这个话题挺火的,大家讨论的比较多。这种情况比较容易出现在中小厂,在一线大厂也会存在。通常大公司的招聘都比较严格,要经过好几轮的技术面试,哪怕你在某一轮中面试表现优异,只要有一个面试官说你不合格,那就基本凉凉了。但也有一些急招的岗位,技术面试可能会缩短到一轮,这个时候,技术能力的考察可能就没那么全面和深入,毕竟一个面试官问的问题和自身知识广度和深度是确定的。这个时候,除了技术达标,最重要的可能就是了。

一个成长中的程序员,期待用技术的眼光生活 1083

【模型实战】MiMo-VL-7B讲解与实战

维度成绩MMMU70.6(图像理解最难测试之一)VideoMME70.8(视频理解标杆)59.4(超越78B参数模型)56.1(超过专用GUI模型)Elo评分开源VLM排名第一(7B~72B)社区热度过去一个月下载超1,600次(RL+SFT)📌一句话概括MiMo-VL 是目前性能最强、推理最稳、体验最佳、生态最全的7B级开源视觉语言模型。

m0_47867638的博客 1198

我发现凡是给offer的公司,面试时基本不问技术细节,那些问得又多又细的公司,后面基本就没下文了!

,专注做后端面试辅导,已经帮助许多小伙伴成功上岸,连外包履历进国企、大厂的都有,全面武装自己,每个人都有无限可能。当然,问的不多就给 offer 还是少数,更多的面试还是会抠细节,甚至包括好几轮技术面,特别是中高端岗位,我发现凡是给offer的公司,面试时基本不问技术细节,那些问得又多又细的公司,后面基本就没下文了!要知道,现在很多公司嘴上说招人,心里想着省钱,他们就靠面试来偷学解决方案,反正聊聊又不花钱。有的面试你讲得头头是道,对方听得也津津有味,最后却悄无声息地没下文,这是为什么?

Java技术栈,分享最主流的Java技术 501

ssm框架搭建

这个是一个在idea上成功跑起来的ssm框架项目,保存在这里方便以后使用直接下载

IDEA的使用指南

IDEA基于java的使用手册,可以最快速的上手,在使用中不断的丰富自己的使用技巧.

发现一个奇怪现象:凡是给offer的公司,面试时基本不问技术细节,那些问得又多又细的公司,后面基本就没下文了!

真正的入职面试,聊的是解决问题的路径和思维,而不是具体的参数和代码片段。问得越细,你的破绽就越多。面试中,“不问细节”往往意味着一种“高级的认可”:对方看中了你的底层架构和解决问题的能力,而不是你那点手艺活儿。一个急着招人填坑的部门主管,他面试的核心目的不是为了考倒你,而是为了确认你能不能解决他眼前的烂摊子。决定你薪资的,不是你的努力程度,而是你的不可替代性。你是去当战场的指挥官,或者是攻坚的特种兵,而不是去当一个连扣子都要被检查的仪仗队士兵。盯着你纽扣缝得齐不齐的人,不是想跟你过日子的,那是来找茬的。

SQL数据库开发 690

大中型超市收银系统(可直接运行)

光步前台收银系统系统功能:商品销售、商品退货、挂单、收银员权限、会员销售、单品取消、整单取消、商品查询、脱机销售、脱机数据上传,基本资料下载,开钱箱、小票打印、收款结算,支持多币种付款方式(现金、储值卡、礼券、微信等),支持多种促销。运行环境:.net 4.0登陆信息用户名:1001 密码:123456内置商品信息,商品编码可输入00001000 - 00010000,测试效果相关功能键F5 结算 F9挂单 F11商品查询 F8退货 Insert单品取消 Del整单取消 F12开钱箱F2 会员 Ctrl+Z退出系统 Home 锁屏 相关源码待公开

面试的反杀-你有没有想要问我的

摘要 前一段时候脉脉上有个段子 面试官问候选人什么时候红黑树,候选人答不太熟悉,答不出来,最后面试官问候选人有什么想问他的。候选人问面试官什么是红黑树,面试官支支吾吾了半天,最后说太久了,都忘了。 不知道是不是真的,但是面试结束的时候,面试官通常会问下候选人你有没有想要问我的,今天结合我自己的面试和被面试的经历聊聊这个问题。 作为候选人 我换个两份工作,社招过2次。我对我问的问题印象很深刻,为...

方丈的寺院 9990

VB摄像头监控

该VB模块可对摄像头捕获的画面进行录像等,可在创建的窗口进行控制

为什么面试时问技术问题少的公司反而通过率高?

面试,就是为了找到一份好工作。对于上述这几个公司的分析,其实也不一定存在爽快发offer的企业就一定不能进的说法,避免踩坑,找到适合自己的企业才是最重要的。

2401_83387413的博客 1176

我发现凡是给offer的公司,面试时基本不问技术细节,那些问得又多又细的公司,后面基本就没下文了

最近看到一个职场社区帖子,吐槽了一个关于面试和 offer 的相关话题,参与讨论的同学非常多。问题描述差不多是这样:那关于这个问题,不知道大家有没有类似的体验或者经历?你信心满满地去一家公司,面试官是个看起来技术大拿模样的人,一上来就给你整了个高并发场景下的分布式锁实现,问你 JVM 调优的十八般武艺,甚至还要跟你探讨一下 Linux 内核的源码细节。你虽然答得满头大汗,但自我感觉还不错,仿佛自己把毕生所学都展示出来了。但是最后结果呢?客气地送你一句等通知,然后便石沉大海。或者回去等了个三五天、一个星期,最

CodeSheep 384

面试官问你为什么离开上一家公司该怎么回答?

这里是修真院小课堂,本篇分析的主题是 【面试官问你为什么离开上一家公司该怎么回答?】 又看了很久,终于明白了一个问题. 大部分人都不太懂为什么HR会问这个问题. 也会有很多人问背调怎么办. 所以先来跟大家一起看一看,HR在问到这个问题的时候,倒底是关心什么? 会有人说,你又不是HR,你怎么知道HR心里想什么?你猜我为什么会知道HR怎么想呢? 第一件事,要确认你是不是被...

IT修真院:初学者转行到互联网的聚集地 2万+
上一篇: 5 个 AI 操纵手机的 GitHub 项目,太强了
下一篇: 为什么你的 Prompt 越写越长,效果却越来越差?
IT界那些事儿
博客等级 码龄6年 2万+粉丝 22原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值