本文讨论了一个项目中关于JSON和XAML的选择过程。虽然作者个人偏好JSON，但考虑到XAML在数据量和类型上的优势，最终决定采用XAML作为默认选项。文章还提到了XAML的一些复杂特性如属性绑定和多名称空间。
原文：
JSON as a better XAML
到目前为止，感觉还不错。
我现在所在的这个项目，大约在一年以前，对"JSON vs XAML"做了一次平衡处理。
我个人喜欢JSON，但是在不断成长的XAML数据量和那些高手风格的类型逐渐成文的情形之间，我们选择了将XAML作为默认选项来提供支持。
目前有少数其它的XAML风格，它们都可以与对应的JSON形成映射关系，但是这些方式都很恶心（属性绑定，多名称空间，内容属性）。没有什么是不可能的，到你完成的时候，你会发现这个合成的JSON和JSON的相似性就像Soap Seciton 5与XML的相似性一样。
到目前为止，感觉还不错。
我现在所在的这个项目，大约在一年以前，对"JSON vs XAML"做了一次平衡处理。
我个人喜欢JSON，但是在不断成长的XAML数据量和那些高手风格的类型逐渐成文的情形之间，我们选择了将XAML作为默认选项来提供支持。
目前有少数其它的XAML风格，它们都可以与对应的JSON形成映射关系，但是这些方式都很恶心（属性绑定，多名称空间，内容属性）。没有什么是不可能的，到你完成的时候，你会发现这个合成的JSON和JSON的相似性就像Soap Seciton 5与XML的相似性一样。
Trackback: http://tb.blog.youkuaiyun.com/TrackBack.aspx?PostId=1852628
扫一扫
6050
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
