创建清晰安全论证的新方法
在安全论证领域,构建清晰且有说服力的论证至关重要。下面将详细介绍创建安全论证的相关概念、结构以及一个实际的示例。
1. 断言推理(Asserted inference)
在论证中,当一个主张被其他主张支持时,就做出了一个断言,即这种推理是恰当且充分的。在演绎论证中,前提主张能证明特定结论;而在归纳论证中,断言的是前提的可能真实性足以确立结论的可能真实性。安全论证通常以归纳论证为主。
例如,在GSN(Goal Structuring Notation)中,如果给定适用的上下文,为实现所选论证策略而提出的子主张若为真,就足以推断出父主张中陈述的结论。为了确保所采用的论证策略的可靠性,需要提供一个置信论证,来说明为什么应该相信这个断言推理。断言推理的论证主张点(ACP)是父主张与其策略或子主张之间的联系。
| 元素 | 说明 |
|---|---|
| 父主张 | 整体的结论主张 |
| 子主张 | 支持父主张的具体主张 |
| 断言推理 | 连接父主张和子主张的逻辑关系 |
| ACP | 论证主张点,体现推理的合理性 |
下面是一个简单的mermaid流程图来展示断言推理:
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
12万+

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



