10、智慧农业中的伦理与法律挑战洞察

智慧农业中的伦理与法律挑战洞察

在当今时代，数字技术在农业领域的广泛应用已经给农业服务、产品、发明、决策、利润和生产力等方面带来了显著的益处。然而，对于小农户而言，数据共享是否真的能让他们从中获益？农业数据是否能被所有利益相关者平等获取和控制？农民对自身数据的安全性、隐私性以及控制权又有多大的担忧呢？

小农户面临的数字技术采纳障碍

小农户在数字农业的规划、发展和监督过程中参与度较低，这背后存在着诸多复杂的原因。

一方面，农业数据的权益和使用存在广泛的误解，这在很大程度上导致了财富分配的不平等。在农业领域，普遍存在一种观点，即数据的创建、收集、分发和利用所带来的利益和成本并没有得到公平的分配。并非所有农民都能轻松获取数字工具以及这些工具所产生的数据，这揭示了全球范围内的权力差距。数字农业部门面临资源限制，由于农民获取科学数据技能的途径有限，导致了发达国家和发展中国家之间出现了“数字鸿沟”。只有大规模农场才有能力承担获取基于数据的信息所需的费用，而欠发达国家的小规模农场则影响力较小。此外，基于数据的建议并不总是能够满足小农场的需求。更糟糕的是，农民在面对控制农业技术领域的大型农业企业持有的数据许可证默认条款时，几乎没有任何话语权。

另一方面，在实施气候智能农业的过程中，也存在一些问题。虽然气候智能农业发展项目承诺致力于减轻贫困、确保充足的营养并促进经济独立，但某些有影响力的人可能会滥用他们的影响力，导致不平等加剧，并对农民的权利和福祉产生负面影响。例如，如果气候智能农业实践成为强制性要求，农民可能会被迫将土地出售给农业企业。而且，由于发展已经变成了一种“商业行为”，这些项目可能难以兑现承诺，从而产生灾难性的后果。

GODAN方法的探索