60、RSVP-TE隧道的保护机制与配置实践

RSVP-TE隧道的保护机制与配置实践

1. RSVP-TE隧道基础信息

在RSVP-TE隧道中，隧道ID（Tunnel ID）对于同一隧道的所有路径是相同的。在IOS XR中，隧道ID是手动分配的，与配置的接口隧道ID一致；而在Junos中则是自动分配。例如，隧道ID 0xb14d（十进制为45389）在主路径和次路径的RSVP-TE信令消息中都有使用。主路径使用的LSP ID为0x0037，次路径使用的LSP ID为0x0038。每次路径发生更改（如重新优化）或添加新路径时，都会自动生成新的LSP ID，以维护属于同一RSVP-TE隧道的多条路径。

2. RSVP-TE设施（节点 - 链路）保护概述

路径保护基于主备用路径之间的切换，由头端路由器执行。在执行修复操作之前，故障信息必须先传播到头端路由器。如果故障发生在靠近头端路由器的位置（直接连接的链路或节点故障），故障检测速度较快；但如果故障发生在距离头端路由器较远的位置，以下故障检测方法可以触发路径切换：
- IGP通知拓扑发生变化（例如，某些中转路由器不可用）。
- RSVP PathErr或ResvTear消息。
- 作为LSP的OAM运行的双向转发检测（BFD）协议通知LSP上的转发中断。

这些事件可能导致故障检测相对较慢，因此路径切换可能在故障发生后较晚触发，这对于某些对丢包敏感的应用是不可取的。

为了解决这个问题，RFC 4090引入了两种使用本地修复范式保护通过RSVP-TE隧道传输的流量的选项。这两种选项的术语在不同厂商之间可能会有些混淆，具体如下表所示：
| RFC 4090 | Junos | IOS XR |