测试用例设计思路总结

如何根据需求设计测试用例?

从拿到需求文档不要立马开始着手写测试用例,需要仔细推敲整理需求,画出系统级、模块内流程图,并找出各种测试点,等对需求进行了头脑风暴般的整理之后,此时已对测试系统的功能很清楚了,再着手开始写测试用例。那么编写测试用例的总体思路是什么呢?通过半年的测试用例编写经验,总结如下,如有不妥之处需改进。

1、  整理分析需求文档

仔细将需求文档文档阅读一遍,记录不明白的地方及关键测试点,简单画出总体流程图。然后再来一遍,仔细分析各个模块的功能,画出模块内流程图,找出所有功能,并列出主要测试点

2、  编写用例

按照不同的业务规则可将测试用例分为四部分:场景用例、系统用例、功能用例

场景用例:按照用户的实际操作与业务逻辑设计用例,不必涉及很复杂的操作或逻辑,把用户最常用的、正常的操作流程作为一个场景设计测试用例。

系统用例:是用户场景的细化,包含正常场景、分支场景和异常场景,是两个或多个有关联的功能组合而成的场景。

功能用例:用于验证各功能点的业务规则,包括界面元素和各功能的业务规则验证。主要针对单个功能点。

第一步:场景用例(关键字:模拟用户实际操作)

根据画出的模块内流程图,描述用户的主要业务目标,包含完整的系统级场景和模拟用户实际操作的不同场景,几个功能点的组合也算是用户场景。

第二步:系统各角色的系统用例

结合画出的模块内流程图,将系统划分多个角色,再将每个角色分解为多个任务,每个任务就是一个系统用例。系统用例分别正常流程、异常流程,分支流程,以场景的形式描述。

第三步:功能用例

描述单点功能的逻辑规则及页面元素,分层描述逻辑规则,对逻辑规则细化可直接作为用例的操作步骤描述。

编写用例的过程中也有一些迷茫:

问题1:场景法用什么方式描述比较清楚,并且后期需求改动了易维护?

问题2:测试用例与测试数据的关系是什么呢?如何将两者区分开来?

3、报表类功能模块如何编写测试用例?

报表类的模块基本没有业务流,不适用场景法。其实报表类模块主要验证能否依据查询条件正确查询显示数据,并保证数据的正确性。可将测试用例分为功能点测试用例和报表数据正确性验证。

第一步:编写查询功能用例

可将查询功能分解为多个测试场景,分别验证各个场景的预期结果。可进行如下的分类。

场景1:默认条件查询结果正确;

场景2:修改可选择输入条件查询结果正确

1、进入搜索(高级搜索)页面。2、逐一选择各个查询条件可选项,如:“全部”、“类别1等,点击“搜索”,查询结果正确。3、组合各个查询条件可选项,如:价格+产品,点击“搜索”,查询结果正确。

场景3:修改输入条件查询结果正确

1、进入搜索(高级搜索)页面。2、逐一输入文本域条件,模糊查询值,点击“搜索”,查询结果正确。3、逐一输入文本域条件,完全匹配值,点击“搜索”,查询结果正确。4、逐一输入文本域条件,中文值,点击“搜索”,查询结果正确。5、逐一输入文本域条件,字母大、小写值,点击“搜索”,查询结果正确。6、逐一输入文本域条件,数字类型值,点击“搜索”,查询结果正确。7、逐一输入文本域条件,全角、半角值,点击“搜索”,查询结果正确。8组合各个文本域查询条件,点击“搜索”,查询结果正确。

场景4:组合可选条件、输入条件查询结果正确

场景5:错误、空记录查询结果为空

第二步:编写其他功能点测试用例,同样可将功能点分解多个场景。

第三步:编写数据正确性验证测试用例

找出影响报表的各种数据因素、列举报表展示的各种数据,列举两者编写数据正确性验证用例。

### 游戏测试用例设计的最佳实践和常用方法 #### 设计原则与目标 游戏测试旨在验证游戏的功能、性能以及用户体验是否达到预期标准。为了有效发现潜在问题并提高产品质量,测试用例应全面覆盖各个功能模块,并关注玩家可能遇到的各种场景。 #### 基本方法的应用 针对不同类型的游戏特性,可选用多种经典测试策略: - **等价类划分法** 将输入数据划分为若干个等价值区间,在每个区间内选取代表性样本作为测试点。这种方法有助于减少不必要的重复劳动,同时确保重要边界条件得到充分检验[^1]。 - **边界值分析法** 特别适用于数值型参数的处理,通过考察临界情况下的行为表现来捕捉异常状况。对于游戏角色属性设置、物品数量限制等方面尤为适用。 - **错误推测法** 结合过往项目经验或行业常见Bug类型提前设想可能出现的问题点,针对性地构建相应测试案例加以排查。比如网络连接不稳定时的数据同步机制、多设备间联机互动兼容性等问题都值得特别留意。 - **因果图法** 当面对复杂交互逻辑时,利用因果关系图表梳理各因素之间的关联影响,从而指导更精准有效的测试方案制定。例如多人在线竞技场内的技能释放顺序组合及其连锁反应效果模拟等情形下非常有用。 - **路径覆盖法** 对于具有明确流程导向性的玩法环节(如剧情任务推进),采取基于代码结构特征的路径遍历思路能够帮助深入挖掘内部执行分支上的隐患所在。此方式不仅限于底层算法层面,同样适合表层UI导航路线的设计考量[^2]。 #### 实践技巧总结 除了上述通用技术手段外,还应注意以下几点以优化整体工作效率: - 构建详尽的需求文档库,确保每项待测要素均有迹可循; - 积极参与前期策划讨论会议,尽早介入产品生命周期以便及时调整重点方向; - 维护好版本迭代记录档案,便于追踪历史遗留事项进展状态; - 加强团队协作沟通交流频率,促进跨部门资源共享和技术互助氛围形成。 ```python def test_game_feature(): """示例函数用于展示如何编写简单的游戏功能测试""" # 准备工作:初始化环境变量、加载必要资源文件 try: setup_environment() # 执行具体操作序列 perform_actions_sequence([ "start_new_game", "select_character_class('warrior')", "enter_battle_mode()" ]) # 断言期望结果 assert check_health_points() >= MIN_HEALTH_POINTS, \ f"Health points should be at least {MIN_HEALTH_POINTS}" cleanup_resources() except Exception as e: log_error(e) raise ```
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值