BRD文档的目的:
发现:
现有产品改进的可能
一个创新产品
需要:
要权重 要项目 要资源
常见的汇报对象:
资本背景(CFO)
掌握钱
对数字敏感 收益预测 营收增长率
技术意识相对较弱
运营背景(COO)
拥有运营资源
关注 推广资源 竞争对手 外部环境 营销资源
财务与技术意识相对较弱
技术背景(CTO)
技术资源
关注 功能模块 实现难度
商业意识相对较弱
战略背景(CEO)
权重资源
关注 是否合拍公司的战略规划 市场成长性 是否有利于企业的布局 风险是否可控 董事会态度
BRD文档的内容结构 BRD结构问题可调整
- 方案形成背景
- 方案价值
- 产品规划
- 盈利模式
- 收益与成本评估
- 风险和对策
方案形成的背景:
市场环境分析
我们要做什么
要解决什么问题 这问题是迫切的问题吗?这个问题是强烈的问题吗?这个问题出现的频率高不高?
如果要这么做,我们的优势在哪里? 技术优势 经验优势 资源优势
得到可行的结论
方案价值:
我们将得到什么样的好处? 非经济类好处(战略优势等) 经济类(收入等)
提出你的预测 目标 对应得到的好处
产品规划:
产品结构 沟通模块 个人展示模块 关系模块
产品路线
注意 BRD文档尽量不要写太多关于产品形态细节的东西,产品形态可以粗放一点 避免被纠缠 方案获得认可后,根据汇总意见,再来做产品具体的东西
盈利模式:
通过怎么样一系列的方式方法达到前面说的好处
关于盈利模式,后详解
注意 利可以理解为直接的收入,也有亦可能是有利于企业的一切客观条件
收益与成本评估:
收益评估
成本评估
风险与对策:
风险的种类 政策 经济 市场 行业 公司 技术 资本
应对办法 规避 接受 降低 分担 转移
优秀的BRD应具备的要素:
重点突出:
商业价值
收入与成本
风险与对策
是不是产品就不重要?
BRD很多时候是定性的东西,不要过多的去扯产品细节(技术驱动产品要两看)
产品经理不要总是把目光定在产品上,要学会跳出来
集中火力,不扯淡
说服力:
演讲技巧
对公司战略的理解
对汇报对象思维方式的理解 多沟通,或与其他合作伙伴沟通 平时多观察行事风格
见人说人话,见鬼说鬼话:
要变通
但要有逻辑,理论有支撑,不是忽悠
言简意赅,点到为止:
有的话不能说透
一图胜千言
一句话能说清楚,不要说两句
不要过多的使用专业术语
客观评估,不要给自己埋雷,但该点到的问题都要点到(困难,风险等)