程序模拟网页提交、爬虫的常见方案及优劣势分析_浏览器模拟爬虫优缺点-优快云博客

本文详细对比分析了闻道软件工作室在使用C/C++和Python进行HTTP请求模拟时的不同方案，包括各自的开发语言选择、库利用、执行效率、容错性、开发难度与维护成本等方面。重点探讨了C/C++使用CURL库的底层协议开发灵活性与维护成本高昂的特点，以及Python使用urllib库在快速开发需求场景下的应用。同时，文章深入解析了两个方案在模拟网页提交、爬虫任务中的优劣势。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

闻道软件工作室已经做过多个使用软件模拟HTTP GET和POST请求的工具和系统，使用过多种方案。本文将对我们使用过的方案做一些分析和对比
1、C/C++作为开发语言，使用CURL开源库作HTTP请求。CURL功能强大，除了支持HTTP外还支持HTTPS。我们在多个系统和工具中使用了这个方案，比如模拟天翼Live协议的短信平台、模拟139协议的短信、彩信平台等。C/C++作为一种经典的开发语言，其开发出来的程序执行效率高、跨平台、程序扩展性以及稳定性容错性都较强，但是相对于其他方案对开发者的专业知识要求较高，除了要有扎实的C/C++编程功底意外、需要通过分析HTTP报文、甚至是分析JS、Jquery代码来得到具体页面中关键的参数。涉及到Web编程、HTTP协议、JS/Jquery语言等其他知识。在模拟天翼Live协议的短信平台这个系统中，我们还对天翼Live的客户端进行了逆向以获取一些加密算法和参数的细节。是本文列举的几个方案中开发难度最大，维护成本最高的方案，当然优势也不言而喻，开发出的系统功能强大，性能高，直接深入最底层协议开发灵活性最强。

2、Python作为开发语言，使用自带的urllib库作Http请求。相对于第一种方案，程序执行效率低，而且因为Python是一种脚本语言，在逻辑稍微复杂时程序容错性会变得很差。所以这种方案适合一些对容错性要求不高，对开发周期有要求的场合。如闻道软件工作室开发的商业信息爬虫便是基于此方案，由于客户要在最短的时间内抓取到有用的信息，对软件本身并没有要求，我们在很短的时间内就开发出了程序并得到了重要的数据。