js实现深拷贝

type函数

首先我们要实现一个getType函数对元素进行类型判断,关于元素的类型判断,可以参考我另一篇博文 js中typeof和instanceof详解 ,这里用一个更简便的方法,直接调用Object.prototype.toString 方法。

   function getType(obj){
       //tostring会返回对应不同的标签的构造函数
       var toString = Object.prototype.toString;
       var map = {
          '[object Boolean]'  : 'boolean', 
          '[object Number]'   : 'number', 
          '[object String]'   : 'string', 
          '[object Function]' : 'function', 
          '[object Array]'    : 'array', 
          '[object Date]'     : 'date', 
          '[object RegExp]'   : 'regExp', 
          '[object Undefined]': 'undefined',
          '[object Null]'     : 'null', 
          '[object Object]'   : 'object'
      };
      if(obj instanceof Element) {
           return 'element';
      }
      return map[toString.call(obj)];
   }

深拷贝(deepClone)

对于一个引用类型,如果直接将它赋值给另一个变量,由于这两个引用指向同一个地址,这时改变其中任何一个引用,另一个都会受到影响。当我们想复制一个对象并且切断与这个对象的联系,就要使用深拷贝。对于一个对象来说,由于可能有多层结构,所以我们可以使用递归来解决这个问题

   function deepClone(data){
       var type = getType(data);
       var obj;
       if(type === 'array'){
           obj = [];
       } else if(type === 'object'){
           obj = {};
       } else {
           //不再具有下一层次
           return data;
       }
       if(type === 'array'){
           for(var i = 0, len = data.length; i < len; i++){
               obj.push(deepClone(data[i]));
           }
       } else if(type === 'object'){
           for(var key in data){
               obj[key] = deepClone(data[key]);
           }
       }
       return obj;
   }

对于function类型,这里是直接赋值的,还是共享一个内存值。这是因为函数更多的是完成某些功能,有个输入值和返回值,而且对于上层业务而言更多的是完成业务功能,并不需要真正将函数深拷贝。

广度优先遍历

上面是使用递归来进行深拷贝,显然我们可以使用树的广度优先遍历来实现

   //这里为了阅读方便,只深拷贝对象,关于数组的判断参照上面的例子
   function deepClone(data){
       var obj = {};
       var originQueue = [data];
       var copyQueue = [obj];
       //以下两个队列用来保存复制过程中访问过的对象,以此来避免对象环的问题(对象的某个属性值是对象本身)
       var visitQueue = [];
       var copyVisitQueue = [];
       while(originQueue.length > 0){
           var _data = originQueue.shift();
           var _obj = copyQueue.shift();
           visitQueue.push(_data);
           copyVisitQueue.push(_obj);
           for(var key in _data){
               var _value = _data[key]
               if(typeof _value !== 'object'){
                   _obj[key] = _value;
               } else {
                   //使用indexOf可以发现数组中是否存在相同的对象(实现indexOf的难点就在于对象比较)
                   var index = visitQueue.indexOf(_value);
                   if(index >= 0){
                       // 出现环的情况不需要再取出遍历
                       _obj[key] = copyVisitQueue[index];
                   } else {
                       originQueue.push(_value);
                       _obj[key] = {};
                       copyQueue.push(_obj[key]);
                   }
               }
           }
       }
       return obj;
   }

JSON

深拷贝对象还有另一个解决方法,在对象中不含有函数的时候,使用JSON解析反解析就可以得到一个深拷贝对象

JavaScript实现深拷贝是一个常见的需求,因为浅拷贝只会复制对象的引用而不是实际的数据结构。以下是几种常用的深拷贝方法: ### 方法一:使用 `JSON.stringify` 和 `JSON.parse` 这是最简单的方式之一,适合于纯 JSON 数据结构的对象。 ```javascript function deepClone(obj) { return JSON.parse(JSON.stringify(obj)); } ``` 优点:简洁易懂 缺点:无法处理函数、`undefined`、`Date` 对象等特殊类型的值;也无法处理循环引用。 --- ### 方法二:递归遍历(手动实现) 这种方式可以解决复杂数据类型的问题,并能更全面地覆盖各种情况。 ```javascript function isObject(target) { const type = typeof target; return (type === 'object' || type === 'function') && !!target; // function也是object的一种 } function deepClone(target, map = new WeakMap()) { if (!isObject(target)) { return target; } if (map.get(target)) { // 解决循环引用问题 return map.get(target); } let cloneTarget; if (Array.isArray(target)) { cloneTarget = []; } else if (target instanceof Set) { cloneTarget = new Set(); } else if (target instanceof Map) { cloneTarget = new Map(); } else if (target.constructor) { cloneTarget = new target.constructor(); // 创建实例 } else { cloneTarget = {}; } map.set(target, cloneTarget); for (let key of Reflect.ownKeys(target)) { cloneTarget[key] = deepClone(target[key], map); } return cloneTarget; } ``` 这种方法的优点是可以很好地支持复杂的嵌套对象以及特殊数据类型如数组、Set、Map 等。 --- ### 方法三:利用第三方库(推荐生产环境使用) 像 Lodash 这样的工具库已经实现了高效的深拷贝功能: ```javascript const _ = require('lodash'); const objDeepCopy = _.cloneDeep(originalObj); ``` 这种方案省去了手写的麻烦,同时性能更高且兼容性更好。 --- **总结** 每种方式都有其优劣点,在选择具体实现的时候需要考虑目标对象的特点及项目的需求场景。
评论 10
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值